Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit Alenza AS Ultra vergleichen

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Alenza AS Ultra liegt vorn, 69–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro AS RH03
Reifen BHankook

Dynapro AS RH03

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Alenza AS Ultra +14
    56
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7249

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Alenza AS Ultra +15
    57
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7353

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Alenza AS Ultra +15
    55
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7145

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Alenza AS Ultra +10
    59
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6848

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69

    Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Alenza AS Ultra +4
    61
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6151

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Alenza AS Ultra +2
    60
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5956

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Alenza AS Ultra +20
    49
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraDynapro AS RH03
    Online gefundene Bewertungen6949
Scores im Überblick
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro AS RH03: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Alenza AS UltraHankook Dynapro AS RH03
Relative Score 69 57
Trocken 70 56
Nass 72 57
Schnee 70 55
Komfort 69 59
Geräusch 65 61
Laufleistung 62 60
Handling (Besitzer) 69 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Alenza AS Ultra

Dynapro AS RH03

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starke Traktion sowohl auf nassen als auch auf trockenen Straßen
  • Verbesserter Abrollkomfort und besseres Handling im Vergleich zu einigen Werksausstattungen
  • Leistungsfähig bei unterschiedlichen Wetterbedingungen für einige Fahrer

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Verschleiß und kurze Lebensdauer
  • Wahrnehmbare Abrollgeräusche im Vergleich zu anderen Premiumreifen
  • Unbeständige Leistung bei winterlichen Straßenverhältnissen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
Alle Besitzer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Reifen B Dynapro AS RH03

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Hankook Dynapro AS RH03
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)11,1 mm (14/32″)
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)5,5 bar (80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Hankook Dynapro AS RH03

Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Handling, Nass und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 69 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 72 vs 57 bei Nass.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 55 bei Schnee.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Hankook Dynapro AS RH03

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 65 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder Dynapro AS RH03?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik