Tests – · noch keine Fahrer 62 · 13 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Hankook Dynapro AT2 (RF11) — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 13 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Alenza AS Ultra 66, Dynapro AT2 (RF11) 65.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 63 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Alenza AS Ultra +165Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 64 Alenza AS Ultra: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
70
Nass
Alenza AS Ultra +565Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 62 Alenza AS Ultra: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,2 = 70
Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
70
Schnee
Alenza AS Ultra +763Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 59 Alenza AS Ultra: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70
Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 63
Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
65
Komfort
Alenza AS Ultra +659Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 54 Alenza AS Ultra: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 62,9 = 65
Dynapro AT2 (RF11): 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,7 = 59
Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Geräusch
Dynapro AT2 (RF11) +366Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 65 Alenza AS Ultra: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 63
Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Dynapro AT2 (RF11) +1670Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 59 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 46 68 Alenza AS Ultra: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 46,3 = 54
Dynapro AT2 (RF11): 60% × 71,1 + 40% × 67,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
63
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra Dynapro AT2 (RF11) Online gefundene Bewertungen 63 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Hankook Dynapro AT2 (RF11) |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 65 |
| Trocken | 66 | 65 |
| Nass | 70 | 65 |
| Schnee | 70 | 63 |
| Komfort | 65 | 59 |
| Geräusch | 63 | 66 |
| Laufleistung | 54 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 63 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
66
/ 100
Alenza AS Ultra
65
/ 100
Dynapro AT2 (RF11)
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alenza AS Ultra
Vorteile
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
- Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
- Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Reifen B Dynapro AT2 (RF11)
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Hankook Dynapro AT2 (RF11) |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | 46 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 800 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
Welchen sollten Sie kaufen?
66
/ 100
Bridgestone Alenza AS Ultra
65
/ 100
Hankook Dynapro AT2 (RF11)
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Alenza AS Ultra und Hankook Dynapro AT2 (RF11) liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Alenza AS Ultra ist stärker bei Schnee, Komfort und Nass. Hankook Dynapro AT2 (RF11) ist stärker bei Laufleistung und Geräusch. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Hankook Dynapro AT2 (RF11) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Dynapro AT2 (RF11) erreicht 70 vs 54 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 63 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 65 vs 59 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 65 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Reifen B · Hankook Dynapro AT2 (RF11)
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Hankook Dynapro AT2 (RF11), 66 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Bridgestone Alenza AS Ultra, 65 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder Dynapro AT2 (RF11)?
Hankook Dynapro AT2 (RF11), 70 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik