Tests – · 1 Test Fahrer 63 · 19 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Hankook Dynapro AT2 (RF11) vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 19 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 72–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +974Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 77 Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 74
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
DynaPro A/TM RF10 +974Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 76 Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 65
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Nass für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +164Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 59 Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 63
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 64
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AT2 (RF11). Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1473Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 75 Dynapro AT2 (RF11): 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,7 = 59
DynaPro A/TM RF10: 40% × 70,2 (geschätzt) + 60% × 75 = 73
Keine Tests zu Komfort für Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +369Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 73 Dynapro AT2 (RF11): 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +373Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 78 Dynapro AT2 (RF11): 60% × 71,1 + 40% × 67,7 = 70
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Dynapro AT2 (RF11) DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Hankook Dynapro AT2 (RF11) | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 72 |
| Trocken | 65 | 74 |
| Nass | 65 | 74 |
| Schnee | 63 | 64 |
| Komfort | 59 | 73 |
| Geräusch | 66 | 69 |
| Laufleistung | 70 | 73 |
| Handling (Fahrer) | – | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Dynapro AT2 (RF11)
72
/ 100
DynaPro A/TM RF10
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Dynapro AT2 (RF11) | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #12/18 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Dynapro AT2 (RF11)
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
- Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Hankook Dynapro AT2 (RF11) | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 46 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | 97.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | — | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 22 | 22 |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Hankook Dynapro AT2 (RF11)
72
/ 100
Hankook DynaPro A/TM RF10
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AT2 (RF11) stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 59 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 69 vs 66 bei Geräusch.
Reifen A · Hankook Dynapro AT2 (RF11)
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 69 zu 66 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Dynapro AT2 (RF11) oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 70 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik