tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Toyo Open Country WT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Open Country WT liegt vorn, 75–69

Preis bei Amazon prüfen · Open Country WT oder Alenza AS Ultra bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Open Country WT
Reifen BToyo

Open Country WT

Winterreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Open Country WT +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7279

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Open Country WT: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Open Country WT +7
    79
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7383

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72

    Open Country WT: 60% × 77,1 (geschätzt) + 40% × 82,9 = 79

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Open Country WT +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7174

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Open Country WT: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Open Country WT +4
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6877

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69

    Open Country WT: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra oder Open Country WT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Open Country WT +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5975

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Open Country WT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Open Country WT +11
    80
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraOpen Country WT
    Online gefundene Bewertungen6980
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Alenza AS UltraToyo Open Country WT
Relative Score 69 75
Trocken 70 75
Nass 72 79
Schnee 70 72
Komfort 69 73
Geräusch 65 –
Laufleistung 62 71
Handling (Besitzer) 69 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Alenza AS Ultra

Open Country WT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starke Traktion sowohl auf nassen als auch auf trockenen Straßen
  • Verbesserter Abrollkomfort und besseres Handling im Vergleich zu einigen Werksausstattungen
  • Leistungsfähig bei unterschiedlichen Wetterbedingungen für einige Fahrer

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Verschleiß und kurze Lebensdauer
  • Wahrnehmbare Abrollgeräusche im Vergleich zu anderen Premiumreifen
  • Unbeständige Leistung bei winterlichen Straßenverhältnissen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
Alle Besitzer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Reifen B Open Country WT

Vorteile

  • Hervorragende Leistung und Traktion auf Schnee, Eis, Schneematsch und bei Nässe
  • Überraschende Langlebigkeit und geringer Verschleiß bei hoher Laufleistung (20.000 bis 30.000 Meilen)
  • Gute Vielseitigkeit und Tauglichkeit für den leichten Offroad-Einsatz, unbefestigte Wege und schlammige Felder

Nachteile

  • Leicht erhöhtes Abrollgeräusch im Vergleich zu normalen Straßenreifen, wenn auch nicht übermäßig störend
Alle Besitzer-Themen im Open Country WT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Toyo Open Country WT
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen468
Felgendurchmesser16″ – 22″16″ – 19″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Toyo Open Country WT

Sieger: Toyo Open Country WT — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Open Country WT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Open Country WT erreicht 80 vs 69 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Open Country WT erreicht 71 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Open Country WT erreicht 79 vs 72 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Open Country WT erreicht 75 vs 70 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Open Country WT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 79 zu 72 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 75 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 73 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 71 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik