Tests – · noch keine Fahrer 36 · 27 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Battlax BT 016 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Angel GT liegt vorn, 71–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
49
Trocken
Angel GT +2271Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 72 Battlax BT 016: 60% × 55,9 (geschätzt) + 40% × 38,9 = 49
Angel GT: 60% × 69,6 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 71
Keine Tests zu Trocken für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
46
Nass
Angel GT +2874Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 37 76 Battlax BT 016: 60% × 51,9 (geschätzt) + 40% × 36,5 = 46
Angel GT: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,7 = 74
Keine Tests zu Nass für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
49
Komfort
Angel GT +2170Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 71 Battlax BT 016: 40% × 62,9 (geschätzt) + 60% × 40,3 = 49
Angel GT: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 70,8 = 70
Keine Tests zu Komfort für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
43
Laufleistung
Angel GT +2366Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 53 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 29 66 Battlax BT 016: 60% × 53,1 (geschätzt) + 40% × 29 = 43
Angel GT: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Battlax BT 016. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
42
Handling (Fahrer)
Angel GT +3072Warum dieser Score
Quelle Battlax BT 016 Angel GT Online gefundene Bewertungen 42 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Battlax BT 016 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relative Score | 46 | 71 |
| Trocken | 49 | 71 |
| Nass | 46 | 74 |
| Komfort | 49 | 70 |
| Laufleistung | 43 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 42 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
46
/ 100
Battlax BT 016
71
/ 100
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Battlax BT 016
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und hohe Stabilität bei hohem Tempo, sobald die Reifen Betriebstemperatur haben
- Berechenbares Handling und gute Rückmeldung beim zügigen Kurvenfahren bei warmem Wetter
- Starke Leistung für Fans von Trackdays
Nachteile
- Gefährlicher oder unberechenbarer Grip bei Nässe, Feuchtigkeit oder Kälte
- Geringe Laufleistung: Viele Nutzer berichten von deutlichem Verschleiß zwischen 4000 und 6500 km
- Langsames Aufwärmen, daher ist auf den ersten Kilometern einer Fahrt Vorsicht geboten
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe
- Kurze Aufwärmzeit
- Gibt dem Fahrer Sicherheit und überzeugt mit hervorragenden Fahreigenschaften
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von geringerer Laufleistung als erwartet und schnellem Verschleiß
- Bei schwereren Sporttourern Schulterverschleiß am Vorderreifen, wenn nicht die richtige „A“-Spezifikation gefahren wird
- Bei manchen leichteren oder bestimmten Motorradmodellen Kritik an Handling und Spurtreue im Vergleich zu den Serienreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Battlax BT 016 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
46
/ 100
Bridgestone Battlax BT 016
71
/ 100
Pirelli Angel GT
Sieger: Pirelli Angel GT — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli Angel GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Pirelli Angel GT erreicht 72 vs 42 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Pirelli Angel GT erreicht 74 vs 46 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Pirelli Angel GT erreicht 66 vs 43 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Pirelli Angel GT erreicht 71 vs 49 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Battlax BT 016
Reifen B · Pirelli Angel GT
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Battlax BT 016 oder Angel GT?
Welcher ist besser bei Nässe, Battlax BT 016 oder Angel GT?
Pirelli Angel GT, 74 zu 46 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Battlax BT 016 oder Angel GT?
Pirelli Angel GT, 71 zu 49 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Battlax BT 016 oder Angel GT?
Pirelli Angel GT, 70 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Battlax BT 016 oder Angel GT?
Pirelli Angel GT, 66 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik