Tests – · noch keine Fahrer 85 · 8 Bewertungen
Michelin City Grip 2 vs Pirelli Angel GT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 12 Kundenbewertungen. So bewerten wir
City Grip 2 liegt vorn, 81–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
81
Trocken
City Grip 2 +1071Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 87 72 City Grip 2: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 81
Angel GT: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,4 = 71
Keine Tests zu Trocken für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
84
Nass
City Grip 2 +1074Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 81 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 89 76 City Grip 2: 60% × 81,1 (geschätzt) + 40% × 89,4 = 84
Angel GT: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 75,8 = 74
Keine Tests zu Nass für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
76
Komfort
City Grip 2 +571Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 71 City Grip 2: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,2 = 76
Angel GT: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71
Keine Tests zu Komfort für City Grip 2 oder Angel GT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
73
Laufleistung
City Grip 2 +766Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel GT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 66 City Grip 2: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 77,7 = 73
Angel GT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für City Grip 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Angel GT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
87
Handling (Fahrer)
City Grip 2 +1572Warum dieser Score
Quelle City Grip 2 Angel GT Online gefundene Bewertungen 87 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin City Grip 2 | Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Relative Score | 81 | 71 |
| Trocken | 81 | 71 |
| Nass | 84 | 74 |
| Komfort | 76 | 71 |
| Laufleistung | 73 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 87 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
City Grip 2
Angel GT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A City Grip 2
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
- Mehr Vertrauen und Stabilität in Kurven und bei Schräglage
- Solide Laufleistung und Haltbarkeit
Nachteile
- Etwas steifere Konstruktion, die auf schlechten Straßen für manche Fahrer die Stoßdämpfung und den Komfort verringern kann
- Gibt Fahrbahnrückmeldungen und Unebenheiten deutlich spürbar weiter
- Braucht etwa 5 Minuten Aufwärmzeit, bis die maximale Haftung erreicht ist
Reifen B Angel GT
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und viel Vertrauen bei Nässe
- Kurze Aufwärmzeit
- Gibt dem Fahrer Sicherheit und überzeugt mit hervorragenden Fahreigenschaften
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von geringerer Laufleistung als erwartet und schnellem Verschleiß
- Bei schwereren Sporttourern Schulterverschleiß am Vorderreifen, wenn nicht die richtige „A“-Spezifikation gefahren wird
- Bei manchen leichteren oder bestimmten Motorradmodellen Kritik an Handling und Spurtreue im Vergleich zu den Serienreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin City Grip 2 | B · Pirelli Angel GT |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Michelin City Grip 2
Pirelli Angel GT
Sieger: Michelin City Grip 2 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Michelin City Grip 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli Angel GT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin City Grip 2 erreicht 87 vs 72 bei Handling.
Michelin City Grip 2 erreicht 81 vs 71 bei Trocken.
Michelin City Grip 2 erreicht 84 vs 74 bei Nass.
Michelin City Grip 2 erreicht 73 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
City Grip 2 oder Angel GT?
Welcher ist besser bei Nässe, City Grip 2 oder Angel GT?
Michelin City Grip 2, 84 zu 74 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, City Grip 2 oder Angel GT?
Michelin City Grip 2, 81 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, City Grip 2 oder Angel GT?
Michelin City Grip 2, 76 zu 71 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, City Grip 2 oder Angel GT?
Michelin City Grip 2, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik