Tests – · noch keine Besitzer 73 · 35 Bewertungen
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 35 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak DM-V2 72, DynaPro A/TM RF10 71.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +473Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 77 Blizzak DM-V2: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Trocken für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
Blizzak DM-V2 +174Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 77 75 Blizzak DM-V2: 60% × 74,1 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 75
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
79
Schnee
Blizzak DM-V2 +1465Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 85 62 Blizzak DM-V2: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 79
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
71
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +172Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 75 Blizzak DM-V2: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 71
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Komfort für Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +170Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 73 Blizzak DM-V2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,4 = 69
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
64
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +771Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 75 Blizzak DM-V2: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 62 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
77
Handling (Besitzer)
Blizzak DM-V2 +671Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 77 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 71 |
| Trocken | 69 | 73 |
| Nass | 75 | 74 |
| Schnee | 79 | 65 |
| Komfort | 71 | 72 |
| Geräusch | 69 | 70 |
| Laufleistung | 64 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 77 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Blizzak DM-V2
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak DM-V2 | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak DM-V2
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Bremsverhalten auf Schnee und Eis
- Hohes Maß an Vertrauen für den Fahrer bei starkem Winterwetter
- Überraschend leiser und komfortabler Fahrkomfort
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß im Vergleich zu Ganzjahresreifen
- Die Leistung lässt nach, wenn der Reifen in den wärmeren Frühlings- und Sommermonaten am Fahrzeug montiert bleibt
- Möglicherweise nachlassender Grip bei Nässe, wenn der Reifen abgefahren ist
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 73 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Hankook DynaPro A/TM RF10
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak DM-V2 und Hankook DynaPro A/TM RF10 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak DM-V2 ist stärker bei Schnee und Handling. Hankook DynaPro A/TM RF10 ist stärker bei Laufleistung und Trocken.
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 79 vs 65 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 77 vs 71 bei Handling.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 69 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 79 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Blizzak DM-V2 oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik