Tests – · noch keine Fahrer 72 · 36 Bewertungen
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 36 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak DM-V2 führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 4 Tests Fahrer 68 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 67 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 67 57 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R3: 60% × 73,3 + 40% × 57,3 = 67
Keine Tests zu Trocken für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
Blizzak DM-V2 +669Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 74 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 77 76 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R3: 60% × 64,4 + 40% × 75,8 = 69
Keine Tests zu Nass für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
79
Schnee
Blizzak DM-V2 +277Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 75 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 85 85 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R3: 60% × 71 + 40% × 85 = 77
Keine Tests zu Schnee für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
Hakkapeliitta R3 +372Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 74 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R3: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Komfort für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Geräusch
Hakkapeliitta R3 +169Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 70 62 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta R3: 60% × 73 + 40% × 61,8 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Blizzak DM-V2 +160Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 56 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R3: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Blizzak DM-V2 +867Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Online gefundene Bewertungen 75 67 -
–
Effizienz
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R3 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 69 |
| Trocken | 67 | 67 |
| Nass | 75 | 69 |
| Schnee | 79 | 77 |
| Komfort | 69 | 72 |
| Geräusch | 68 | 69 |
| Laufleistung | 61 | 60 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 67 |
| Effizienz | – | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta R3
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta R3 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #8/15 2022 Consumer Reports Winter Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak DM-V2
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf Schnee und Eis
- Viel Vertrauen beim Fahren auch bei extremem Winterwetter
- Überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Schnellerer Verschleiß als bei Ganzjahresreifen
- Lässt in der Leistung nach, wenn man sie im wärmeren Frühjahr und Sommer drauflässt
- Möglicherweise weniger Grip bei Nässe, je weiter der Reifen abgefahren ist
Reifen B Hakkapeliitta R3
Vorteile
- Hervorragender Grip und sehr gute Beschleunigung auf Schnee und Eis
- Berechenbares Fahrverhalten, das auch bei widrigem Winterwetter Vertrauen gibt
- Leiser und komfortabler Federungskomfort
Nachteile
- Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkgefühl und ein „Wandern“ bei Autobahntempo
- Höherer Profilverschleiß als bei Ganzjahresreifen oder Winterreifen mit härterer Mischung
- Geringere Leistung und Stabilität auf trockenem, warmem Asphalt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 73 | 5 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 17″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 93 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–75 dB | — |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta R3
Knapper Vorsprung: Bridgestone Blizzak DM-V2 — besser bei Handling und Nass. Wählen Sie den Nokian Hakkapeliitta R3, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 75 vs 67 bei Handling.
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 75 vs 69 bei Nass.
Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 72 vs 69 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 77 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Nokian Hakkapeliitta R3, 72 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik