Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 12 Tests und 36 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Blizzak DM-V2 71, Hakkapeliitta R5 72.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta R5
Reifen BNokian

Hakkapeliitta R5

Winterreifen

± 5

Tests 69 · 12 Tests Fahrer 76 · 24 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (handling schnee (testerurteil))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Hakkapeliitta R5 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests≈ 67 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6774

    Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67

    Hakkapeliitta R5: 60% × 70 + 40% × 74,3 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 75

    Nass

    Blizzak DM-V2 +13
    62
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 74 (geschätzt)53
    Online gefundene Bewertungen7777

    Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 75

    Hakkapeliitta R5: 60% × 52,7 + 40% × 76,6 = 62

    Keine Tests zu Nass für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 79

    Schnee

    Hakkapeliitta R5 +1
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests≈ 75 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen8581

    Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 85 = 79

    Hakkapeliitta R5: 60% × 79,4 + 40% × 80,6 = 80

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Blizzak DM-V2 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests≈ 69 (geschätzt)52
    Online gefundene Bewertungen6979

    Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,4 = 69

    Hakkapeliitta R5: 40% × 52,4 + 60% × 79 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 68

    Geräusch

    Hakkapeliitta R5 +19
    87
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 66 (geschätzt)99
    Online gefundene Bewertungen7070

    Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 68

    Hakkapeliitta R5: 60% × 99,2 + 40% × 69,5 = 87

    Keine Tests zu Geräusch für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Hakkapeliitta R5 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5871

    Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Hakkapeliitta R5: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 75

    Handling (Fahrer)

    Hakkapeliitta R5 +6
    81
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Online gefundene Bewertungen7581
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests–85
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak DM-V2Nokian Hakkapeliitta R5
Relative Score 71 72
Trocken 67 72
Nass 75 62
Schnee 79 80
Komfort 69 68
Geräusch 68 87
Laufleistung 61 69
Handling (Fahrer) 75 81
Effizienz – 85

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak DM-V2

± 5

Hakkapeliitta R5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak DM-V2Hakkapeliitta R5ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires #10/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak DM-V2

Vorteile

  • Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf Schnee und Eis
  • Viel Vertrauen beim Fahren auch bei extremem Winterwetter
  • Überraschend leise und komfortabel

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als bei Ganzjahresreifen
  • Lässt in der Leistung nach, wenn man sie im wärmeren Frühjahr und Sommer drauflässt
  • Möglicherweise weniger Grip bei Nässe, je weiter der Reifen abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Blizzak DM-V2-Test

Reifen B Hakkapeliitta R5

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und festgefahrener Eisdecke
  • Deutlich leiseres Abrollgeräusch und mehr Komfort als bei herkömmlichen Spikereifen
  • Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand

Nachteile

  • Geringere Stabilität und unruhiges Fahrverhalten bei hohem Tempo auf trockener Fahrbahn
  • Gelegentliches unerwartetes Rutschen oder fehlendes Vertrauen bei tiefem Matsch
  • Mögliche Bedenken wegen der Stabilität der Reifenflanke oder der Anfälligkeit für Schäden durch Schlaglöcher
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak DM-V2 B · Nokian Hakkapeliitta R5
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen7360
Felgendurchmesser15″ – 22″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungED
EU-Label: EnergieeffizienzE in 93 % der GrößenB in 76 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch72–75 dB67–71 dB
Profiltiefe10,3 mm (13/32″)8,3 mm (10.5/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak DM-V2

Nokian Hakkapeliitta R5

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak DM-V2 und Nokian Hakkapeliitta R5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak DM-V2 ist stärker bei Nass. Nokian Hakkapeliitta R5 ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Handling.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 87 vs 68 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 75 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 81 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak DM-V2
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Nokian Hakkapeliitta R5, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 80 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Nokian Hakkapeliitta R5, 87 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?

Nokian Hakkapeliitta R5, 69 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik