Tests – · noch keine Fahrer 72 · 36 Bewertungen
Bridgestone Blizzak DM-V2 vs Nokian Hakkapeliitta R5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 12 Tests und 36 + 24 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak DM-V2 71, Hakkapeliitta R5 72.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 12 Tests Fahrer 76 · 24 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2025 Studded, Friction and European Winter Tyre Test (handling schnee (testerurteil))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Hakkapeliitta R5 +572Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 9 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 67 74 Blizzak DM-V2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 66,8 = 67
Hakkapeliitta R5: 60% × 70 + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Trocken für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
Blizzak DM-V2 +1362Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests ≈ 74 (geschätzt) 53 Online gefundene Bewertungen 77 77 Blizzak DM-V2: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 77,1 = 75
Hakkapeliitta R5: 60% × 52,7 + 40% × 76,6 = 62
Keine Tests zu Nass für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
79
Schnee
Hakkapeliitta R5 +180Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 75 (geschätzt) 79 Online gefundene Bewertungen 85 81 Blizzak DM-V2: 60% × 75,1 (geschätzt) + 40% × 85 = 79
Hakkapeliitta R5: 60% × 79,4 + 40% × 80,6 = 80
Keine Tests zu Schnee für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
69
Komfort
Blizzak DM-V2 +168Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 69 (geschätzt) 52 Online gefundene Bewertungen 69 79 Blizzak DM-V2: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,4 = 69
Hakkapeliitta R5: 40% × 52,4 + 60% × 79 = 68
Keine Tests zu Komfort für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
68
Geräusch
Hakkapeliitta R5 +1987Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 66 (geschätzt) 99 Online gefundene Bewertungen 70 70 Blizzak DM-V2: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 68
Hakkapeliitta R5: 60% × 99,2 + 40% × 69,5 = 87
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Hakkapeliitta R5 +869Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 71 Blizzak DM-V2: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Hakkapeliitta R5: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak DM-V2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Hakkapeliitta R5 +681Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Online gefundene Bewertungen 75 81 -
–
Effizienz
Kein Vergleich85Warum dieser Score
Quelle Blizzak DM-V2 Hakkapeliitta R5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 85
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak DM-V2 | Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 72 |
| Trocken | 67 | 72 |
| Nass | 75 | 62 |
| Schnee | 79 | 80 |
| Komfort | 69 | 68 |
| Geräusch | 68 | 87 |
| Laufleistung | 61 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 81 |
| Effizienz | – | 85 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak DM-V2
Hakkapeliitta R5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak DM-V2 | Hakkapeliitta R5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/8 2022 Consumer Reports Winter/Snow Truck/SUV Tires | #10/18 2026 Teknikens Värld Studded, Nordic and Central European Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak DM-V2
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf Schnee und Eis
- Viel Vertrauen beim Fahren auch bei extremem Winterwetter
- Überraschend leise und komfortabel
Nachteile
- Schnellerer Verschleiß als bei Ganzjahresreifen
- Lässt in der Leistung nach, wenn man sie im wärmeren Frühjahr und Sommer drauflässt
- Möglicherweise weniger Grip bei Nässe, je weiter der Reifen abgefahren ist
Reifen B Hakkapeliitta R5
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und festgefahrener Eisdecke
- Deutlich leiseres Abrollgeräusch und mehr Komfort als bei herkömmlichen Spikereifen
- Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
Nachteile
- Geringere Stabilität und unruhiges Fahrverhalten bei hohem Tempo auf trockener Fahrbahn
- Gelegentliches unerwartetes Rutschen oder fehlendes Vertrauen bei tiefem Matsch
- Mögliche Bedenken wegen der Stabilität der Reifenflanke oder der Anfälligkeit für Schäden durch Schlaglöcher
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak DM-V2 | B · Nokian Hakkapeliitta R5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 73 | 60 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 14″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | D |
| EU-Label: Energieeffizienz | E in 93 % der Größen | B in 76 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–75 dB | 67–71 dB |
| Profiltiefe | 10,3 mm (13/32″) | 8,3 mm (10.5/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 2 | 2 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak DM-V2
Nokian Hakkapeliitta R5
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak DM-V2 und Nokian Hakkapeliitta R5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak DM-V2 ist stärker bei Nass. Nokian Hakkapeliitta R5 ist stärker bei Geräusch, Laufleistung und Handling.
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 87 vs 68 bei Geräusch.
Bridgestone Blizzak DM-V2 erreicht 75 vs 62 bei Nass.
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.
Nokian Hakkapeliitta R5 erreicht 81 vs 75 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Bridgestone Blizzak DM-V2, 75 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 72 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 80 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 87 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Blizzak DM-V2 oder Hakkapeliitta R5?
Nokian Hakkapeliitta R5, 69 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik