Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Bridgestone Blizzak WS90 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 73–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Blizzak WS90 +3
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 70 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen7255

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,7 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 77

    Nass

    Blizzak LM-25 RFT +10
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 76 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen8069

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 77

    Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 75

    Schnee

    Blizzak LM-25 RFT +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 73 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen7878

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 78 = 75

    Blizzak WS90: 60% × 68,7 + 40% × 78,4 = 73

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 69

    Komfort

    Blizzak LM-25 RFT +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen6956

    Blizzak LM-25 RFT: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 69,4 = 69

    Blizzak WS90: 40% × 68,3 + 60% × 55,7 = 61

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    63
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–70
    Online gefundene Bewertungen–51

    Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,3 = 63

  6. 70

    Laufleistung

    Blizzak LM-25 RFT +9
    61
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7258

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 70

    Blizzak WS90: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 58 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 68

    Handling (Fahrer)

    Blizzak LM-25 RFT +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM-25 RFTBlizzak WS90
    Online gefundene Bewertungen6862
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM-25 RFT vs Bridgestone Blizzak WS90: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM-25 RFTBridgestone Blizzak WS90
Relative Score 73 68
Trocken 70 73
Nass 77 67
Schnee 75 73
Komfort 69 61
Geräusch – 63
Laufleistung 70 61
Handling (Fahrer) 68 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Blizzak LM-25 RFT

± 7

Blizzak WS90

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM-25 RFT

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf tiefem, frischem oder verdichtetem Schnee sowie auf Eis
  • Macht Fahrzeuge mit Hinterradantrieb zu brauchbaren Winterfahrzeugen
  • Weicherer, leiserer und komfortablerer Lauf als bei normalen Sommer-Runflat-Reifen

Nachteile

  • Längere Bremswege auf trockener Fahrbahn, sobald die Temperaturen über den Gefrierpunkt steigen
  • Schwächere Bremsleistung und schlechteres Fahrverhalten bei Temperaturen über 20 Grad Celsius
  • Auf glattem Eis neigt das ABS bzw. ESP schnell zum Eingreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-25 RFT-Test

Reifen B Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT B · Bridgestone Blizzak WS90
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—45
Felgendurchmesser—15″ – 19″
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Bridgestone Blizzak WS90

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS90, wenn Ihnen Trocken am wichtigsten ist. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 77 vs 67 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 69 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 68 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Reifen B · Bridgestone Blizzak WS90

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 77 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak WS90?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik