tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Blizzak LM-25 RFT liegt vorn, 73–60

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak LM-25 RFT oder Blizzak LM001 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 7

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 47 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Blizzak LM-25 RFT +10
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4372

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 42,5 = 60

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 65

    Nass

    Blizzak LM-25 RFT +12
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5080

    Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,4 = 65

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 77

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 60

    Schnee

    Blizzak LM-25 RFT +15
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests68≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4978

    Blizzak LM001: 60% × 68,4 + 40% × 48,5 = 60

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 78 = 75

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 52

    Komfort

    Blizzak LM-25 RFT +17
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4370

    Blizzak LM001: 40% × 64,4 (geschätzt) + 60% × 42,9 = 52

    Blizzak LM-25 RFT: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 54

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
    Online gefundene Bewertungen29–

    Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 29,2 = 54

  6. 56

    Laufleistung

    Blizzak LM-25 RFT +14
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4972

    Blizzak LM001: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Blizzak LM-25 RFT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-25 RFT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Blizzak LM-25 RFT +14
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Online gefundene Bewertungen5468
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Blizzak LM-25 RFT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM001Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Relative Score 60 73
Trocken 60 70
Nass 65 77
Schnee 60 75
Komfort 52 69
Geräusch 54 –
Laufleistung 56 70
Handling (Fahrer) 54 68
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak LM001

± 8

Blizzak LM-25 RFT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Reifen B Blizzak LM-25 RFT

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Traktion auf tiefem, frischem oder verdichtetem Schnee sowie auf Eis
  • Macht Fahrzeuge mit Hinterradantrieb zu brauchbaren Winterfahrzeugen
  • Weicherer, leiserer und komfortablerer Lauf als bei normalen Sommer-Runflat-Reifen

Nachteile

  • Längere Bremswege auf trockener Fahrbahn, sobald die Temperaturen über den Gefrierpunkt steigen
  • Schwächere Bremsleistung und schlechteres Fahrverhalten bei Temperaturen über 20 Grad Celsius
  • Auf glattem Eis neigt das ABS bzw. ESP schnell zum Eingreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM-25 RFT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen69—
Felgendurchmesser14″ – 21″—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT

Sieger: Bridgestone Blizzak LM-25 RFT — besser bei Komfort, Schnee und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak LM-25 RFT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 69 vs 52 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 75 vs 60 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 70 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT erreicht 68 vs 54 bei Handling.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Blizzak LM-25 RFT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 77 zu 65 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 70 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 75 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 69 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM001 oder Blizzak LM-25 RFT?

Bridgestone Blizzak LM-25 RFT, 70 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik