tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM001 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 11 + 199 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Verschiedene Jahreszeiten: Blizzak LM001 und Turanza ER300 werden jeweils an Reifen ihrer eigenen Saison gemessen.

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak LM001 Preis bei Amazon prüfen · Turanza ER300
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM001
Reifen ABridgestone

Blizzak LM001

Winterreifen

± 6

Tests 71 · 2 Tests Fahrer 46 · 11 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2018 Autobild UHP Winter Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    Turanza ER300 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4268

    Blizzak LM001: 60% × 71,5 + 40% × 41,9 = 60

    Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 65

    Nass

    Turanza ER300 +5
    70
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests75≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5069

    Blizzak LM001: 60% × 74,5 + 40% × 50,1 = 65

    Turanza ER300: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    Keine Tests zu Nass für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    Turanza ER300 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests68≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4862

    Blizzak LM001: 60% × 68,5 + 40% × 48 = 60

    Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 51

    Komfort

    Turanza ER300 +13
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4362

    Blizzak LM001: 40% × 63,4 (geschätzt) + 60% × 42,5 = 51

    Turanza ER300: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    Turanza ER300 +14
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2970

    Blizzak LM001: 60% × 70,8 + 40% × 28,5 = 54

    Turanza ER300: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 70,3 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Turanza ER300. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 56

    Laufleistung

    Turanza ER300 +12
    68
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4970

    Blizzak LM001: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56

    Turanza ER300: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM001. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 54

    Handling (Fahrer)

    Turanza ER300 +10
    64
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Online gefundene Bewertungen5464
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM001Turanza ER300
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests71–
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM001Bridgestone Turanza ER300
Relative Score 59 68
Trocken 60 68
Nass 65 70
Schnee 60 66
Komfort 51 64
Geräusch 54 68
Laufleistung 56 68
Handling (Fahrer) 54 64
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Blizzak LM001

± 7

Turanza ER300

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieBlizzak LM001Turanza ER300ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/5 2022 Consumer Reports Performance Winter/Snow Tires #2/6 2010 Autocar Tyre Test - FWD – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM001

Vorteile

  • Hervorragender Grip und hervorragende Traktion in tiefem Schnee und auf Eis
  • Präzises Handling und Stabilität auf kalten, winterlichen Straßen
  • Zuverlässige Bremsleistung bei extremem Wetter

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß laut einigen Fahrern
  • Hohe Lautstärke auf trockenem Asphalt
  • Höherer Kraftstoffverbrauch als bei anderen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM001-Test

Reifen B Turanza ER300

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, solange der Reifen relativ neu ist
  • Stabiles, berechenbares Fahrverhalten und guter Geradeauslauf auf der Autobahn

Nachteile

  • Hohes Abrollgeräusch und deutliches Reifendröhnen, besonders auf grobem Asphalt
  • Straffer, teils harter Abrollkomfort durch steife Flanken
  • Nachlassender Nassgrip und häufigeres Eingreifen von ABS und Traktionskontrolle, je weiter das Profil abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im Turanza ER300-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM001 B · Bridgestone Turanza ER300
KategorieWinterreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6923
Felgendurchmesser14″ – 21″14″ – 19″
EU-Label: NasshaftungB in 57 % der GrößenB in 58 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 53 % der GrößenD in 70 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch67–75 dB69–72 dB
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)7,1 mm (9/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen1414

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM001

Bridgestone Turanza ER300

Für verschiedene Jahreszeiten gebaut: Bridgestone Blizzak LM001 ist ein Winterreifen, Bridgestone Turanza ER300 ein Sommerreifen. Jeder Wert misst sich an Reifen seiner eigenen Saison, die beiden werden also nicht gegeneinander gereiht — wählen Sie nach der Jahreszeit, in der Sie fahren.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM001
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Bridgestone Turanza ER300
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik