Tests – · noch keine Besitzer 52 · 75 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 14 im 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP150 vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Turanza ER300 liegt vorn, 67–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 66 · 199 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 6 im 2010 Autocar Tyre Test - FWD (gesamtplatzierung)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Turanza ER300 +1067Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 51 67 -
61
Nass
Turanza ER300 +869Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 58 69 -
50
Schnee
Turanza ER300 +1565Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 36 62 -
61
Komfort
Turanza ER300 +566Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 54 63 -
61
Geräusch
Turanza ER300 +768Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 54 70 -
58
Laufleistung
Turanza ER300 +866Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 52 67 -
55
Handling
Turanza ER300 +1065Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 55 65
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 57 | 67 |
| Trocken | 57 | 67 |
| Nass | 61 | 69 |
| Schnee | 50 | 65 |
| Komfort | 61 | 66 |
| Geräusch | 61 | 68 |
| Laufleistung | 58 | 66 |
| Handling | 55 | 65 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
57
/ 100
Ecopia EP150
67
/ 100
Turanza ER300
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Ecopia EP150 | Turanza ER300 | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 50% #2/14 · 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | 50% #2/6 · 2010 Autocar Tyre Test - FWD | 0,0 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- High level of ride comfort and low-speed smoothness
- Generally durable construction capable of handling potholes
- Satisfactory dry-road handling for casual, daily driving
Nachteile
- Frequently cited as dangerous or unpredictable in wet conditions
- Noticeable increase in road noise as the tire ages
- Inconsistent tread wear, with some users reporting premature failure
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Exceptional tread life and longevity
- Reliable dry and wet grip when relatively new
- Stable, predictable highway handling and straight-line tracking
Nachteile
- High road noise and noticeable tire roar, especially on coarser asphalt
- Firm, sometimes harsh ride quality with stiff sidewalls
- Deterioration of wet grip and increased ABS/TCS activation as the tread wears down
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | 23 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 14″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 200 B B | 320 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
Welchen sollten Sie kaufen?
57
/ 100
Bridgestone Ecopia EP150
67
/ 100
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Schnee, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 65 vs 50 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 67 vs 57 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 65 vs 55 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 69 vs 61 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Bridgestone Turanza ER300
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.