Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 27 Tests und 113 + 31 Kundenbewertungen. So bewerten wir

WinterContact TS 870 P liegt vorn, 81–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Blizzak LM005
Reifen ABridgestone

Blizzak LM005

Winterreifen

± 5

Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 113 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)

Continental WinterContact TS 870 P
Reifen BContinental

WinterContact TS 870 P

Winterreifen

± 4

Tests 81 · 27 Tests Fahrer 81 · 31 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2023 Auto Bild Winter Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 15 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 14-mal und WinterContact TS 870 P 1-mal vorn (im Schnitt 99 % zu 94 % vom Besten).
  • In 15 Tests, die bremsen schnee bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 8-mal und WinterContact TS 870 P 6-mal vorn (im Schnitt 97 % zu 97 % vom Besten).
  • In 13 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 4-mal und WinterContact TS 870 P 9-mal vorn (im Schnitt 95 % zu 97 % vom Besten).
  • In 13 Tests, die aquaplaning längs bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 10-mal und WinterContact TS 870 P 3-mal vorn (im Schnitt 97 % zu 95 % vom Besten).
  • In 13 Tests, die traktion schnee bei beiden gemessen haben, lag Blizzak LM005 5-mal und WinterContact TS 870 P 8-mal vorn (im Schnitt 97 % zu 96 % vom Besten).
  1. 69

    Trocken

    WinterContact TS 870 P +12
    81
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 22 Tests7782
    Online gefundene Bewertungen5679
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 13 gemeinsame Tests · Siege 4–995%97%
    Handling trocken (% vom Besten) · 11 gemeinsame Tests · Siege 4–699%99%
    Trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%99%

    Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55,8 = 69

    WinterContact TS 870 P: 60% × 82,4 + 40% × 79 = 81

  2. 89

    Nass

    WinterContact TS 870 P +1
    90
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 27 Tests10093
    Online gefundene Bewertungen7286
    Aquaplaning quer (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 4–293%91%
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 13 gemeinsame Tests · Siege 10–397%95%
    Nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%97%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 15 gemeinsame Tests · Siege 14–199%94%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%92%
    Kreisbahn nass (% vom Besten) · 6 gemeinsame Tests · Siege 6–0100%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 10–0100%99%

    Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71,8 = 89

    WinterContact TS 870 P: 60% × 92,8 + 40% × 86,2 = 90

  3. 73

    Schnee

    WinterContact TS 870 P +5
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 26 Tests7979
    Online gefundene Bewertungen6576
    Bremsen Eis (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–189%92%
    Bremsen Schnee (% vom Besten) · 15 gemeinsame Tests · Siege 8–697%97%
    Kreisfahrt Schnee (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–195%99%
    Handling Schnee (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 4–896%97%
    Slalom Schnee (% vom Besten) · 4 gemeinsame Tests · Siege 0–488%94%
    Traktion Schnee (% vom Besten) · 13 gemeinsame Tests · Siege 5–897%96%
    Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–189%94%

    Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,7 = 73

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,7 + 40% × 76,3 = 78

  4. 67

    Komfort

    WinterContact TS 870 P +15
    82
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 5 Tests7884
    Online gefundene Bewertungen5981

    Blizzak LM005: 40% × 78,2 + 60% × 59 = 67

    WinterContact TS 870 P: 40% × 83,9 + 60% × 81,2 = 82

  5. 68

    Geräusch

    WinterContact TS 870 P +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 19 Tests6978
    Online gefundene Bewertungen≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 2–798%99%
    Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–099%98%

    Blizzak LM005: 60% × 69,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 68

    WinterContact TS 870 P: 60% × 78,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 74

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 37

    Laufleistung

    WinterContact TS 870 P +37
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 7 Tests3471
    Online gefundene Bewertungen4180
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–162%72%
    Verschleiß (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 1–271%76%

    Blizzak LM005: 60% × 34 + 40% × 40,8 = 37

    WinterContact TS 870 P: 60% × 70,6 + 40% × 79,9 = 74

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    WinterContact TS 870 P +22
    83
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Online gefundene Bewertungen6183
  8. 82

    Effizienz

    WinterContact TS 870 P +4
    86
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM005WinterContact TS 870 P
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 21 Tests8286
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–097%97%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 12 gemeinsame Tests · Siege 3–993%96%
Scores im Überblick
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 870 P: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Blizzak LM005Continental WinterContact TS 870 P
Relative Score 67 81
Trocken 69 81
Nass 89 90
Schnee 73 78
Komfort 67 82
Geräusch 68 74
Laufleistung 37 74
Handling (Fahrer) 61 83
Effizienz 82 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Blizzak LM005

± 4

WinterContact TS 870 P

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 16 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak LM005 8-mal vorn, Continental WinterContact TS 870 P 8-mal.

DisziplinKategorieBlizzak LM005WinterContact TS 870 PΔDirektvergleich
Trocken Trocken 97% 99% −2,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Bremsen trocken Trocken 95% 97% −1,2 4–9 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Handling trocken Trocken 99% 99% −0,2 4–6 in 11 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Aquaplaning quer Nass 93% 91% +2,4 4–2 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Aquaplaning längs Nass 97% 95% +1,8 10–3 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Nass Nass 100% 97% +3,1 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Bremsen nass Nass 99% 94% +5,0 14–1 in 15 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Bremsen nass (Beton) Nass 100% 92% +7,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Kreisbahn nass Nass 100% 98% +1,4 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling nass Nass 100% 99% +1,2 10–0 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Bremsen Eis Schnee 89% 92% −3,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Schnee Schnee 89% 94% −5,0 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Bremsen Schnee Schnee 97% 97% +0,4 8–6 in 15 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Kreisfahrt Schnee Schnee 95% 99% −4,2 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Handling Schnee Schnee 96% 97% −1,5 4–8 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Slalom Schnee Schnee 88% 94% −5,8 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Traktion Schnee Schnee 97% 96% +0,2 5–8 in 13 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Außengeräusch Geräusch 99% 98% +1,3 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Geräusch Geräusch 98% 99% −0,6 2–7 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 All Season and Winter Tyre Test · 215/55 R17
Abrieb Laufleistung 62% 72% −10,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Verschleiß Laufleistung 71% 76% −5,0 1–2 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 97% 97% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC 16 Inch Tyre Test · 205/60 R16
Rollwiderstand Effizienz 93% 96% −3,1 3–9 in 12 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 · 235/60R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 62% 56% +6,4 6–0 in 6 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Sport Auto Winter Tyre Test · 225/40 R18
Gesamtkosten Kosten #18/20 #15/20 – 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Preis-Leistung Kosten 55% 52% +3,2 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Auto Bild Winter Tyre Test · 225/45 R18
Gesamtplatzierung Gesamt #1/7 #4/7 – 8–8 in 16 gemeinsamen Tests Neuester: 2024 ACE/ARBÖ/GTÜ Winter Tire Test R18 · 235/55R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM005

Vorteile

  • Außergewöhnlich guter Grip und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Starkregen
  • Hoher Fahrkomfort mit niedrigem Innengeräusch im Neuzustand
  • Berechenbares, stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße und bei mildem Winterwetter

Nachteile

  • Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß: Viele Nutzer berichten, dass der Reifen schon nach 5.000 bis 15.000 km abgefahren war
  • Spürbar nachlassender Grip auf Schnee und Eis ab der zweiten oder dritten Saison
  • Zunehmende Reifengeräusche, Heulen oder brummende Vibrationen, je älter der Reifen wird
Alle Fahrer-Themen im Blizzak LM005-Test

Reifen B WinterContact TS 870 P

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und sehr komfortabel
  • Hervorragende Leistung auf nasser Fahrbahn und im Matsch; zieht mühelos durch starken Regen
  • Ausgewogenes Handling auf trockener und kalter Fahrbahn mit beeindruckender Kurvenstabilität

Nachteile

  • Höherer Preis als bei manchen Wettbewerbern
  • Lenkansprechen und anfängliche Steifigkeit sind etwas weicher und weniger sportlich als bei reinen Sommerreifen oder manchen Konkurrenten
  • Grip auf Schnee und Eis wirkt für einige Fahrer nicht überragend oder sogar grenzwertig
Alle Fahrer-Themen im WinterContact TS 870 P-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM005 B · Continental WinterContact TS 870 P
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen165121
Felgendurchmesser14″ – 22″16″ – 23″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—
Gemeinsame Größen8888

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM005

Continental WinterContact TS 870 P

Sieger: Continental WinterContact TS 870 P — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 74 vs 37 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 83 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 82 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental WinterContact TS 870 P erreicht 81 vs 69 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist bremsen nass am wichtigsten

Bridgestone Blizzak LM005 gewann 14 von 15 gemeinsamen Tests (bremsen nass).

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Reifen B · Continental WinterContact TS 870 P

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Keiner, nach unseren Zahlen: 89 zu 90 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 81 zu 69 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 78 zu 73 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 82 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 74 zu 37 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Blizzak LM005 oder WinterContact TS 870 P?

Continental WinterContact TS 870 P, 86 zu 82 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik