Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 117 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 4 Tests und 117 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Blizzak LM005 69, Snow 68.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 117 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)
Tests 64 · 4 Tests Fahrer 68 · 9 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / – Tests | 77 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 55 | 65 |
Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68
Snow: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66
Keine Tests zu Trocken für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 4 Tests | 100 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 71 |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 3–0 | 100% | 82% |
Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
Snow: 60% × 64,4 + 40% × 70,6 = 67
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / – Tests | 79 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 71 |
Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73
Snow: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70,5 = 71
Keine Tests zu Schnee für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 77 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 63 |
Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66
Snow: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,5 = 64
Keine Tests zu Komfort für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / – Tests | 69 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM005. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests | 37 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 41 | 69 |
Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38
Snow: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Snow. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 66 |
| Quelle | Blizzak LM005 | Snow |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / – Tests | 83 | – |
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Riken Snow |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 68 |
| Trocken | 68 | 66 |
| Nass | 88 | 67 |
| Schnee | 73 | 71 |
| Komfort | 66 | 64 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 38 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 66 |
| Effizienz | 83 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak LM005
Snow
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 3 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak LM005 3-mal vorn, Riken Snow 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM005 | Snow | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen nass | Nass | 100% | 82% | +18,0 | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test · 225/45 R18 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/54 | #40/54 | – | 3–0 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test · 225/45 R18 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Riken Snow |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 165 | 41 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 15″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 88 % der Größen | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 80 % der Größen | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 70–72 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 40 | 40 |
Bridgestone Blizzak LM005
Riken Snow
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak LM005 und Riken Snow liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak LM005 ist stärker bei Nass. Riken Snow ist stärker bei Laufleistung und Handling.
Riken Snow erreicht 68 vs 38 bei Laufleistung.
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 88 vs 67 bei Nass.
Riken Snow erreicht 66 vs 59 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Blizzak LM005, 88 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Riken Snow, 68 zu 38 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik