tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak LM25 4X4 vs Toyo Open Country WT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 5 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Open Country WT liegt vorn, 75–65

Preis bei Amazon prüfen · Open Country WT oder Blizzak LM25 4X4 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Open Country WT
Reifen BToyo

Open Country WT

Winterreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 78 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Open Country WT +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6579

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    Open Country WT: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 79,1 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    Open Country WT +17
    79
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 77 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6083

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62

    Open Country WT: 60% × 77,1 (geschätzt) + 40% × 82,9 = 79

    Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Open Country WT +2
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6974

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 69,4 = 70

    Open Country WT: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    Open Country WT +11
    73
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5577

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 62

    Open Country WT: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 64

    Laufleistung

    Open Country WT +7
    71
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6275

    Blizzak LM25 4X4: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 62 = 64

    Open Country WT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25 4X4. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Open Country WT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  6. 62

    Handling (Besitzer)

    Open Country WT +18
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak LM25 4X4Open Country WT
    Online gefundene Bewertungen6280
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak LM25 4X4Toyo Open Country WT
Relative Score 65 75
Trocken 66 75
Nass 62 79
Schnee 70 72
Komfort 62 73
Laufleistung 64 71
Handling (Besitzer) 62 80

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Blizzak LM25 4X4

Open Country WT

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak LM25 4X4 0-mal vorn, Toyo Open Country WT 1-mal.

DisziplinKategorieBlizzak LM25 4X4Open Country WTΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/8 #5/8 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2010 Auto Bild Winter 4x4 Tyre Test · 215/65 r16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak LM25 4X4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Traktion und Steigfähigkeit in tiefem Schnee und anspruchsvollen Winterbedingungen.
  • Beeindruckende Langlebigkeit und Flankenstabilität über längere Zeiträume.
  • Stabiles und sportliches Fahrverhalten auf trockener Fahrbahn.

Nachteile

  • Berichte über zu laute Abrollgeräusche während der Fahrt.
  • Unbeständige Leistung auf nassen oder kalten Oberflächen, wobei einige Besitzer einen Mangel an Grip feststellten.
  • Empfindlichkeit gegenüber Gummialterung, was die Leistung stark verschlechtern kann, wenn die Reifen nicht frisch sind.
Alle Besitzer-Themen im Blizzak LM25 4X4-Test

Reifen B Open Country WT

Vorteile

  • Hervorragende Leistung und Traktion auf Schnee, Eis, Schneematsch und bei Nässe
  • Überraschende Langlebigkeit und geringer Verschleiß bei hoher Laufleistung (20.000 bis 30.000 Meilen)
  • Gute Vielseitigkeit und Tauglichkeit für den leichten Offroad-Einsatz, unbefestigte Wege und schlammige Felder

Nachteile

  • Leicht erhöhtes Abrollgeräusch im Vergleich zu normalen Straßenreifen, wenn auch nicht übermäßig störend
Alle Besitzer-Themen im Open Country WT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4 B · Toyo Open Country WT
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen48
Felgendurchmesser17″ – 19″16″ – 19″
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak LM25 4X4

Toyo Open Country WT

Sieger: Toyo Open Country WT — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Blizzak LM25 4X4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Toyo Open Country WT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Open Country WT erreicht 80 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Open Country WT erreicht 79 vs 62 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Open Country WT erreicht 73 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Open Country WT erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Blizzak LM25 4X4
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Open Country WT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 79 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 72 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 73 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak LM25 4X4 oder Open Country WT?

Toyo Open Country WT, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik