Tests – · noch keine Fahrer 71 · 45 Bewertungen
Bridgestone Blizzak WS80 vs Michelin Alpin A4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 45 + 55 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Alpin A4 liegt vorn, 80–71
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Alpin A4 +1480Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 64 87 Blizzak WS80: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 66
Alpin A4: 60% × 75,4 + 40% × 86,6 = 80
Keine Tests zu Trocken für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
Alpin A4 +1082Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 73 93 Blizzak WS80: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72
Alpin A4: 60% × 75,3 + 40% × 93,2 = 82
Keine Tests zu Nass für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
77
Schnee
Blizzak WS80 +374Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 82 82 Blizzak WS80: 60% × 74,2 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Alpin A4: 60% × 69 + 40% × 81,9 = 74
Keine Tests zu Schnee für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
68
Komfort
Alpin A4 +1381Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 88 Blizzak WS80: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 68,2 = 68
Alpin A4: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,5 = 81
Keine Tests zu Komfort für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Alpin A4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
65
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 64 – Blizzak WS80: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Alpin A4 +1380Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 75 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 89 Blizzak WS80: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Alpin A4: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS80. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Alpin A4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
68
Handling (Fahrer)
Alpin A4 +2391Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Online gefundene Bewertungen 68 91 -
–
Effizienz
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Blizzak WS80 Alpin A4 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak WS80 | Michelin Alpin A4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 80 |
| Trocken | 66 | 80 |
| Nass | 72 | 82 |
| Schnee | 77 | 74 |
| Komfort | 68 | 81 |
| Geräusch | 65 | – |
| Laufleistung | 67 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 68 | 91 |
| Effizienz | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Blizzak WS80
Alpin A4
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak WS80 | Alpin A4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/9 2018 Autofil Studless Winter Tire Test R16 | #6/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak WS80
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Grip in tiefem Schnee, Matsch und auf Eis
- Viel Vertrauen und Sicherheit bei extremem Winterwetter und auf Bergstrecken
- Überraschend niedriges Abrollgeräusch auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Höherer Kraftstoffverbrauch
- Etwas schwammiges Fahrverhalten und schwächere Bremsleistung auf trockener Straße
- Spricht außerhalb des Winters möglicherweise weniger direkt an als normale Ganzjahresreifen oder Reifen mit neueren Mischungen
Reifen B Alpin A4
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
- Viel Vertrauen und Stabilität auf nasser, kalter Fahrbahn
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons
Nachteile
- Geringere Rückmeldung in der Lenkung, das Fahrgefühl wirkt „taub“
- Nachlassende Leistung auf trockener Fahrbahn, wenn die Temperaturen über 10 °C liegen
- Vereinzelt wird ein höherer Rollwiderstand gemeldet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak WS80 | B · Michelin Alpin A4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen · Premium Touring | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 21 | 9 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 14″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | C |
| EU-Label: Energieeffizienz | E | D in 69 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | 70 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 1 | 1 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak WS80
Michelin Alpin A4
Sieger: Michelin Alpin A4 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak WS80, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
Michelin Alpin A4 erreicht 91 vs 68 bei Handling.
Michelin Alpin A4 erreicht 80 vs 66 bei Trocken.
Michelin Alpin A4 erreicht 81 vs 68 bei Komfort.
Michelin Alpin A4 erreicht 80 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Michelin Alpin A4, 82 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Michelin Alpin A4, 80 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Bridgestone Blizzak WS80, 77 zu 74 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Michelin Alpin A4, 81 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak WS80 oder Alpin A4?
Michelin Alpin A4, 80 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik