Direktvergleich Aktualisiert

Continental VikingContact 7 vs Michelin Alpin A4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 8 + 1 Tests und 33 + 55 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Alpin A4 liegt vorn, 80–68

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental VikingContact 7
Reifen AContinental

VikingContact 7

Winterreifen

± 5

Tests 75 · 8 Tests Fahrer 62 · 33 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Michelin Alpin A4
Reifen BMichelin

Alpin A4

Winterreifen

± 7

Tests 73 · 1 Test Fahrer 88 · 55 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Alpin A4 +14
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests7775
    Online gefundene Bewertungen5187

    VikingContact 7: 60% × 76,6 + 40% × 50,7 = 66

    Alpin A4: 60% × 75,4 + 40% × 86,6 = 80

  2. 67

    Nass

    Alpin A4 +15
    82
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests6975
    Online gefundene Bewertungen6693

    VikingContact 7: 60% × 68,7 + 40% × 65,6 = 67

    Alpin A4: 60% × 75,3 + 40% × 93,2 = 82

  3. 76

    Schnee

    VikingContact 7 +2
    74
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 1 Tests7969
    Online gefundene Bewertungen7282

    VikingContact 7: 60% × 79 + 40% × 72,2 = 76

    Alpin A4: 60% × 69 + 40% × 81,9 = 74

  4. 70

    Komfort

    Alpin A4 +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7188

    VikingContact 7: 40% × 70,1 + 60% × 70,5 = 70

    Alpin A4: 40% × 72,5 (geschätzt) + 60% × 87,5 = 81

    Keine Tests zu Komfort für Alpin A4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 79

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests87–
    Online gefundene Bewertungen68–

    VikingContact 7: 60% × 87 + 40% × 68,1 = 79

  6. 60

    Laufleistung

    Alpin A4 +20
    80
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5689

    VikingContact 7: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 60

    Alpin A4: 60% × 74,5 (geschätzt) + 40% × 89 = 80

    Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Alpin A4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    Alpin A4 +27
    91
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Online gefundene Bewertungen6491
  8. 77

    Effizienz

    VikingContact 7 +13
    64
    Warum dieser Score
    QuelleVikingContact 7Alpin A4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests7764
Scores im Überblick
Continental VikingContact 7 vs Michelin Alpin A4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental VikingContact 7Michelin Alpin A4
Relative Score 68 80
Trocken 66 80
Nass 67 82
Schnee 76 74
Komfort 70 81
Geräusch 79 –
Laufleistung 60 80
Handling (Fahrer) 64 91
Effizienz 77 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

VikingContact 7

± 7

Alpin A4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieVikingContact 7Alpin A4ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 98% #2/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 96% #2/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 80% #2/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 100% #1/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 80% #3/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 99% #2/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen Eis Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 85% #7/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Handling Eis Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 86% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Traktion Eis Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 89% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 98% #3/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 100% #1/5 · 2023 Autoreview Studless Winter Tire Test R16 95% #6/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 100% #1/17 · 2023 UTAC Large Winter Tire Test R16 88% #8/8 · 2017 AC Winter Tyre Test - 185/65 R15 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/15 2025 Teknikens Värld Winter Tire Test R17 #6/16 2019 ADAC 185/65 R15 Winter Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A VikingContact 7

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
  • Starke Leistung auf Matsch und tiefem Schnee
  • Stabiles, gut berechenbares Fahrverhalten bei Autobahntempo

Nachteile

  • Gemischte Berichte zur Laufleistung und Haltbarkeit
  • Spürbar schwächere Bremsleistung auf Eis als bei den besten Eis-Spezialisten
  • Die Mischung kann verhärten oder nach mehreren Saisons nachlassen
Alle Fahrer-Themen im VikingContact 7-Test

Reifen B Alpin A4

Vorteile

  • Hervorragende Traktion und Bremsleistung auf Schnee und Eis
  • Viel Vertrauen und Stabilität auf nasser, kalter Fahrbahn
  • Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit über mehrere Saisons

Nachteile

  • Geringere Rückmeldung in der Lenkung, das Fahrgefühl wirkt „taub“
  • Nachlassende Leistung auf trockener Fahrbahn, wenn die Temperaturen über 10 °C liegen
  • Vereinzelt wird ein höherer Rollwiderstand gemeldet
Alle Fahrer-Themen im Alpin A4-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental VikingContact 7 B · Michelin Alpin A4
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1349
Felgendurchmesser14″ – 22″14″ – 17″
EU-Label: NasshaftungDC
EU-Label: EnergieeffizienzC in 83 % der GrößenD in 69 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB70 dB
Profiltiefe10 - 11/32″—
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen55

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental VikingContact 7

Michelin Alpin A4

Sieger: Michelin Alpin A4 — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Wählen Sie den Continental VikingContact 7, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin Alpin A4 erreicht 91 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin Alpin A4 erreicht 80 vs 60 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin Alpin A4 erreicht 82 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Alpin A4 erreicht 80 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Continental VikingContact 7
Reifen B · Michelin Alpin A4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

VikingContact 7 oder Alpin A4?

Welcher ist besser bei Nässe, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Michelin Alpin A4, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Michelin Alpin A4, 80 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Michelin Alpin A4, 81 zu 70 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Michelin Alpin A4, 80 zu 60 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, VikingContact 7 oder Alpin A4?

Continental VikingContact 7, 77 zu 64 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik