tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Blizzak WS90 vs Nokian Hakkapeliitta R3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 21 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Blizzak WS90 68, Hakkapeliitta R3 69.

Preis bei Amazon prüfen · Blizzak WS90 Preis bei Amazon prüfen · Hakkapeliitta R3
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nokian Hakkapeliitta R3
Reifen BNokian

Hakkapeliitta R3

Winterreifen

± 6

Tests 70 · 4 Tests Fahrer 68 · 39 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Vi Studded Winter Tyre Test (traktion schnee)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Blizzak WS90 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests8573
    Online gefundene Bewertungen5457

    Blizzak WS90: 60% × 84,9 + 40% × 54,1 = 73

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73,3 + 40% × 57,3 = 67

  2. 67

    Nass

    Hakkapeliitta R3 +2
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests6664
    Online gefundene Bewertungen6976

    Blizzak WS90: 60% × 65,6 + 40% × 68,5 = 67

    Hakkapeliitta R3: 60% × 64,4 + 40% × 75,8 = 69

  3. 73

    Schnee

    Hakkapeliitta R3 +4
    77
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 4 Tests6971
    Online gefundene Bewertungen7985

    Blizzak WS90: 60% × 68,9 + 40% × 78,5 = 73

    Hakkapeliitta R3: 60% × 71 + 40% × 85 = 77

  4. 61

    Komfort

    Hakkapeliitta R3 +11
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5574

    Blizzak WS90: 40% × 68,8 + 60% × 55,2 = 61

    Hakkapeliitta R3: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,3 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 63

    Geräusch

    Hakkapeliitta R3 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7073
    Online gefundene Bewertungen5162

    Blizzak WS90: 60% × 70,4 + 40% × 51,1 = 63

    Hakkapeliitta R3: 60% × 73 + 40% × 61,8 = 69

  6. 61

    Laufleistung

    Blizzak WS90 +1
    60
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5856

    Blizzak WS90: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61

    Hakkapeliitta R3: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak WS90. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Hakkapeliitta R3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Hakkapeliitta R3 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Online gefundene Bewertungen6267
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleBlizzak WS90Hakkapeliitta R3
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests–72
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Blizzak WS90Nokian Hakkapeliitta R3
Relative Score 68 69
Trocken 73 67
Nass 67 69
Schnee 73 77
Komfort 61 72
Geräusch 63 69
Laufleistung 61 60
Handling (Fahrer) 62 67
Effizienz – 72

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Blizzak WS90

± 6

Hakkapeliitta R3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Blizzak WS90 2-mal vorn, Nokian Hakkapeliitta R3 0-mal.

DisziplinKategorieBlizzak WS90Hakkapeliitta R3ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #1/15 #8/15 – 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2022 Consumer Reports Winter Tires · 215/60R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Blizzak WS90

Vorteile

  • Hervorragender Grip und starke Beschleunigung auf Eis und festgefahrenem Schnee
  • Ausgezeichnete Bremsleistung bei gefährlichen Winterbedingungen
  • Gute Eigenschaften auf Matsch und tiefem Schnee

Nachteile

  • Lauteres Abrollgeräusch auf der Autobahn
  • Auf trockener Straße weniger direktes, eher „weiches“ Fahrgefühl
  • Je nach Fahrzeug kann es zu leichtem Schleifen kommen
Alle Fahrer-Themen im Blizzak WS90-Test

Reifen B Hakkapeliitta R3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gute Beschleunigung auf Schnee und Eis
  • Berechenbares Fahrverhalten, das auch bei widrigem Winterwetter Vertrauen gibt
  • Leiser und komfortabler Federungskomfort

Nachteile

  • Weiche Flanken sorgen für ein schwammiges Lenkgefühl und ein „Wandern“ bei Autobahntempo
  • Höherer Profilverschleiß als bei Ganzjahresreifen oder Winterreifen mit härterer Mischung
  • Geringere Leistung und Stabilität auf trockenem, warmem Asphalt
Alle Fahrer-Themen im Hakkapeliitta R3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Blizzak WS90 B · Nokian Hakkapeliitta R3
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen455
Felgendurchmesser15″ – 19″17″ – 19″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)8,3 mm (10.5/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Blizzak WS90

Nokian Hakkapeliitta R3

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Blizzak WS90 und Nokian Hakkapeliitta R3 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Blizzak WS90 ist stärker bei Trocken. Nokian Hakkapeliitta R3 ist stärker bei Komfort, Geräusch und Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 72 vs 61 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Blizzak WS90 erreicht 73 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 69 vs 63 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Nokian Hakkapeliitta R3 erreicht 77 vs 73 bei Schnee.

Reifen A · Bridgestone Blizzak WS90
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Nokian Hakkapeliitta R3
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Bridgestone Blizzak WS90, 73 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 77 zu 73 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Nokian Hakkapeliitta R3, 72 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Blizzak WS90 oder Hakkapeliitta R3?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik