Tests – · noch keine Besitzer 52 · 75 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP150 vs Yokohama Geolandar G91A — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 5 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ecopia EP150 liegt vorn, 58–38
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 22 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
Ecopia EP150 +2037Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 49 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 21 Ecopia EP150: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 57
Geolandar G91A: 60% × 48,7 (geschätzt) + 40% × 20,5 = 37
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
61
Nass
Ecopia EP150 +2932Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 41 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 19 Ecopia EP150: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,9 = 61
Geolandar G91A: 60% × 41,3 (geschätzt) + 40% × 18,9 = 32
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
49
Schnee
Ecopia EP150 +148Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 35 33 Ecopia EP150: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 34,9 = 49
Geolandar G91A: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 32,5 = 48
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
61
Komfort
Ecopia EP150 +2041Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 14 Ecopia EP150: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 53,5 = 61
Geolandar G91A: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 14,1 = 41
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150 oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
Ecopia EP150 +1052Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 29 Ecopia EP150: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,7 = 62
Geolandar G91A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 29 = 52
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150 oder Geolandar G91A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
58
Laufleistung
Ecopia EP150 +1939Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 52 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 20 Ecopia EP150: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,4 = 58
Geolandar G91A: 60% × 51,6 (geschätzt) + 40% × 20,1 = 39
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar G91A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
55
Handling (Besitzer)
Ecopia EP150 +3223Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP150 Geolandar G91A Online gefundene Bewertungen 55 23
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP150 | Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 38 |
| Trocken | 57 | 37 |
| Nass | 61 | 32 |
| Schnee | 49 | 48 |
| Komfort | 61 | 41 |
| Geräusch | 62 | 52 |
| Laufleistung | 58 | 39 |
| Handling (Besitzer) | 55 | 23 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecopia EP150
Geolandar G91A
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP150
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und sehr geschmeidiges Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
- Insgesamt robuste Konstruktion, die Schlaglöcher gut wegsteckt
- Zufriedenstellendes Handling auf trockener Straße für den normalen Alltagsverkehr
Nachteile
- Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
- Spürbare Zunahme der Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß, wobei einige Fahrer von vorzeitigem Verschleiß berichten
Reifen B Geolandar G91A
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP150 | B · Yokohama Geolandar G91A |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 24 | 1 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 17″ | 17″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 200 B B | 280 B A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP150
Yokohama Geolandar G91A
Sieger: Bridgestone Ecopia EP150 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar G91A stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 55 vs 23 bei Handling.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 32 bei Nass.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 57 vs 37 bei Trocken.
Bridgestone Ecopia EP150 erreicht 61 vs 41 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 32 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP150, 57 zu 37 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Keiner, nach unseren Zahlen: 49 zu 48 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP150, 62 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP150, 61 zu 41 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder Geolandar G91A?
Bridgestone Ecopia EP150, 58 zu 39 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik