Bridgestone Ecopia EP150 im Test
Relative Score nur aus Kundenbewertungen
Besser als 21 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 47 · 75 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Ecopia EP150 hat einen Relative Score von 54 von 100 (Saison: Sommer). In 2 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 1-mal unter den ersten drei. 75 Kundenbewertungen geben ihm 47 von 100. 45 % würden ihn wieder kaufen.
Was Fahrer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
47/100Aus 75 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 75 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Bridgestone Ecopia EP150 ist ein Reifen, der die Meinungen spaltet und vor allem als Erstausrüstung für Kompakt- und Hybridfahrzeuge zum Einsatz kommt. Viele Fahrer schätzen seinen Komfort und seine Haltbarkeit im täglichen Pendelverkehr, doch ein beträchtlicher Teil äußert Bedenken wegen des Grips bei Nässe und der ungleichmäßigen Laufleistung. Unterm Strich gilt er als solide Wahl für zurückhaltendes Fahren bei trockenem Wetter, wird aber den Erwartungen derer oft nicht gerecht, die Premium-Fahrleistungen oder einen deutlich niedrigeren Kraftstoffverbrauch suchen.
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort und weiches Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
- Insgesamt robuste Bauweise, die Schlaglöcher gut wegsteckt
- Zufriedenstellendes Fahrverhalten auf trockener Straße im normalen Alltagsbetrieb
- Bei einigen Nutzern gute Laufleistung, es wird von mehr als 40 000 km berichtet
Nachteile
- Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
- Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Alter des Reifens spürbar zu
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Ausfall
- Der Kraftstoffverbrauch im Alltag enttäuscht im Vergleich zu den Werbeversprechen
Gut zu wissen
- Fahrer von Hybridfahrzeugen (z. B. Honda Civic Hybrid, Suzuki Swace) berichteten häufig, dass der Reifen die erwarteten Einsparungen beim Kraftstoffverbrauch nicht brachte.
- Fahrer leichter Kleinwagen und kompakter Limousinen (z. B. Toyota Corolla, Nissan Tilda) sind sehr unterschiedlich zufrieden: Manche loben den Komfort, andere kritisieren das fehlende Lenkgefühl und den schwachen Grip bei Nässe.
- Mehrere Fahrer aus Regionen mit schlechter Straßeninfrastruktur halten den Reifen für widerstandsfähig gegen Stoßschäden, andere berichteten jedoch von Rissen in der Flanke.
2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2014 ADAC 175/65 R14 Summer tire Test · 175/65 R14
4. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2011 European Summer tire Test - 195/65 R15 · 195/65 R15
2. von 14
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Bridgestone Ecopia EP150 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | B in 46 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 31 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–71 dB |
| Seitenwand | Blackwall |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Bridgestone Ecopia EP150? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Bridgestone Ecopia EP150 im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.