Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP150 vs Dunlop SP Sport LM705 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 75 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir

SP Sport LM705 liegt vorn, 65–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Dunlop SP Sport LM705
Reifen BDunlop

SP Sport LM705

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 39 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    SP Sport LM705 +13
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4766

    Ecopia EP150: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 46,7 = 54

    SP Sport LM705: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 58

    Nass

    SP Sport LM705 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5359

    Ecopia EP150: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58

    SP Sport LM705: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,4 = 62

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 48

    Schnee

    SP Sport LM705 +14
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3457

    Ecopia EP150: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 33,8 = 48

    SP Sport LM705: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 56,8 = 62

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 55

    Komfort

    SP Sport LM705 +16
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4871

    Ecopia EP150: 40% × 65,2 (geschätzt) + 60% × 47,6 = 55

    SP Sport LM705: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,2 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP150 oder SP Sport LM705. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    SP Sport LM705 +2
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5056

    Ecopia EP150: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60

    SP Sport LM705: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP150 oder SP Sport LM705. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 55

    Laufleistung

    SP Sport LM705 +12
    67
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4768

    Ecopia EP150: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 55

    SP Sport LM705: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 68,1 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP150. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 50

    Handling (Fahrer)

    SP Sport LM705 +16
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP150SP Sport LM705
    Online gefundene Bewertungen5066
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP150 vs Dunlop SP Sport LM705: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP150Dunlop SP Sport LM705
Relative Score 55 65
Trocken 54 67
Nass 58 62
Schnee 48 62
Komfort 55 71
Geräusch 60 62
Laufleistung 55 67
Handling (Fahrer) 50 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP150

± 8

SP Sport LM705

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP150

Vorteile

  • Hoher Fahrkomfort und weiches Abrollen bei niedrigen Geschwindigkeiten
  • Insgesamt robuste Bauweise, die Schlaglöcher gut wegsteckt
  • Zufriedenstellendes Fahrverhalten auf trockener Straße im normalen Alltagsbetrieb

Nachteile

  • Wird bei Nässe häufig als gefährlich oder unberechenbar beschrieben
  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Alter des Reifens spürbar zu
  • Ungleichmäßiger Profilverschleiß, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP150-Test

Reifen B SP Sport LM705

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort, Unebenheiten und Schlaglöcher werden sanft geschluckt
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch, auch auf der Autobahn leise
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Grip bei Nässe und schwache Leistung bei starkem Regen
  • Weiche Flanken sorgen für schwammiges Lenkverhalten und wenig Rückmeldung bei hohem Tempo
  • Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
Alle Fahrer-Themen im SP Sport LM705-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP150 B · Dunlop SP Sport LM705
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen246
Felgendurchmesser13″ – 17″16″ – 19″
UTQG200 B B—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP150

Dunlop SP Sport LM705

Sieger: Dunlop SP Sport LM705 — besser bei Komfort, Handling und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 71 vs 55 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 66 vs 50 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 62 vs 48 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 67 vs 54 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP150
Reifen B · Dunlop SP Sport LM705

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 62 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 67 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 62 zu 48 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 62 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 71 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP150 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 67 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik