Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP25 vs Dunlop SP Sport LM705 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir

SP Sport LM705 liegt vorn, 65–45

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP25
Reifen ABridgestone

Ecopia EP25

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 36 · 13 Bewertungen

Dunlop SP Sport LM705
Reifen BDunlop

SP Sport LM705

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 45

    Trocken

    SP Sport LM705 +21
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3366

    Ecopia EP25: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 33,1 = 45

    SP Sport LM705: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,5 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 45

    Nass

    SP Sport LM705 +17
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3659

    Ecopia EP25: 60% × 51,5 (geschätzt) + 40% × 35,6 = 45

    SP Sport LM705: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–56

    SP Sport LM705: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 62

    Keine Tests zu Schnee für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 48

    Komfort

    SP Sport LM705 +22
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3971

    Ecopia EP25: 40% × 62,6 (geschätzt) + 60% × 38,6 = 48

    SP Sport LM705: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,7 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–56

    SP Sport LM705: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 48

    Laufleistung

    SP Sport LM705 +20
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3668

    Ecopia EP25: 60% × 55,6 (geschätzt) + 40% × 36,2 = 48

    SP Sport LM705: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 39

    Handling (Fahrer)

    SP Sport LM705 +27
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP25SP Sport LM705
    Online gefundene Bewertungen3966
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP25 vs Dunlop SP Sport LM705: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP25Dunlop SP Sport LM705
Relative Score 45 65
Trocken 45 66
Nass 45 62
Schnee – 62
Komfort 48 70
Geräusch – 62
Laufleistung 48 68
Handling (Fahrer) 39 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP25

± 8

SP Sport LM705

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP25

Vorteile

  • Zuverlässiges Handling und Bremsverhalten auf trockener Fahrbahn
  • Guter Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Komfortables Fahrverhalten auf Autobahnen

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe und hohe Aquaplaning-Gefahr
  • Deutlicher Grip-Verlust mit abnehmender Profiltiefe
  • Mehr Abrollgeräusche bei höherem Tempo
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP25-Test

Reifen B SP Sport LM705

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort, Unebenheiten und Schlaglöcher werden sanft geschluckt
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch, auch auf der Autobahn leise
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Grip bei Nässe und schwache Leistung bei starkem Regen
  • Weiche Flanken sorgen für schwammiges Lenkverhalten und wenig Rückmeldung bei hohem Tempo
  • Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
Alle Fahrer-Themen im SP Sport LM705-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP25 B · Dunlop SP Sport LM705
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen56
Felgendurchmesser15″ – 16″16″ – 19″
EU-Label: NasshaftungC in 50 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 75 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch68–71 dB—
UTQG—400 B A
Seitenwand—Blackwall
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP25

Dunlop SP Sport LM705

Sieger: Dunlop SP Sport LM705 — besser bei Handling, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP25 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 66 vs 39 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 70 vs 48 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 66 vs 45 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop SP Sport LM705 erreicht 68 vs 48 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP25
Reifen B · Dunlop SP Sport LM705

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP25 oder SP Sport LM705?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP25 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 62 zu 45 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP25 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 66 zu 45 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP25 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 70 zu 48 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP25 oder SP Sport LM705?

Dunlop SP Sport LM705, 68 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik