Tests – · noch keine Besitzer 70 · 17 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP300 vs Bridgestone Turanza ER30 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Ecopia EP300 liegt vorn, 69–59
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 45 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
68
Trocken
Ecopia EP300 +860Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen 68 55 -
71
Nass
Ecopia EP300 +1259Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen 71 55 -
–
Schnee
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen – 57 -
69
Komfort
Ecopia EP300 +1158Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen 69 47 -
–
Geräusch
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen – 61 -
69
Laufleistung
Ecopia EP300 +861Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen 71 58 -
69
Handling
Ecopia EP300 +1851Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP300 Turanza ER30 Online gefundene Bewertungen 69 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP300 | Bridgestone Turanza ER30 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 69 | 59 |
| Trocken | 68 | 60 |
| Nass | 71 | 59 |
| Schnee | – | 62 |
| Komfort | 69 | 58 |
| Geräusch | – | 64 |
| Laufleistung | 69 | 61 |
| Handling | 69 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Ecopia EP300
59
/ 100
Turanza ER30
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP300
Vorteile
- Exceptional tread life and durability
- High levels of ride comfort and low road noise
- Noticeable improvements in fuel economy
Nachteile
- Wet weather grip can diminish significantly as the tire wears
- Soft sidewalls can result in a 'floaty' or bouncy driving feel
- Not intended for performance-oriented driving or aggressive cornering
Reifen B Turanza ER30
Vorteile
- Exceptional tread life and durability in dry conditions
- Strong dry-weather grip and handling feedback
- Robust sidewall construction with effective rim protection
Nachteile
- Excessive, droning road noise on various surfaces
- Poor traction and instability in wet, cold, or slushy conditions
- Harsh, uncomfortable ride quality due to stiff rubber compound
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP300 | B · Bridgestone Turanza ER30 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 29 | 4 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 18″ | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 140 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Bridgestone Ecopia EP300
59
/ 100
Bridgestone Turanza ER30
Sieger: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 71 vs 59 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 58 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 68 vs 60 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Bridgestone Turanza ER30
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.