Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Dunlop SP Sport LM705 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 39 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP300 liegt vorn, 70–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP300
Reifen ABridgestone

Ecopia EP300

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 17 Bewertungen

Dunlop SP Sport LM705
Reifen BDunlop

SP Sport LM705

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 63 · 39 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Ecopia EP300 +3
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7065

    Ecopia EP300: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    SP Sport LM705: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    Ecopia EP300 +10
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7259

    Ecopia EP300: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    SP Sport LM705: 60% × 64,4 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 62

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–56

    SP Sport LM705: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 56 = 62

    Keine Tests zu Schnee für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 68

    Komfort

    SP Sport LM705 +2
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6771

    Ecopia EP300: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67 = 68

    SP Sport LM705: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 70,6 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–56

    SP Sport LM705: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 70

    Laufleistung

    Ecopia EP300 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7368

    Ecopia EP300: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    SP Sport LM705: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 68

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für SP Sport LM705. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 71

    Handling (Fahrer)

    Ecopia EP300 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300SP Sport LM705
    Online gefundene Bewertungen7166
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Dunlop SP Sport LM705: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Dunlop SP Sport LM705
Relative Score 70 65
Trocken 69 66
Nass 72 62
Schnee – 62
Komfort 68 70
Geräusch – 62
Laufleistung 70 68
Handling (Fahrer) 71 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP300

± 8

SP Sport LM705

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Nassgrip lässt mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen, wippenden Fahrgefühl führen
  • Nicht für sportliches Fahren oder zügiges Kurvenfahren gedacht
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B SP Sport LM705

Vorteile

  • Hervorragender Fahrkomfort, Unebenheiten und Schlaglöcher werden sanft geschluckt
  • Sehr niedriges Abrollgeräusch, auch auf der Autobahn leise
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Konkurrenten

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Grip bei Nässe und schwache Leistung bei starkem Regen
  • Weiche Flanken sorgen für schwammiges Lenkverhalten und wenig Rückmeldung bei hohem Tempo
  • Einige Nutzer berichten von schnellerem Verschleiß als erwartet
Alle Fahrer-Themen im SP Sport LM705-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Dunlop SP Sport LM705
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen296
Felgendurchmesser15″ – 18″16″ – 19″
EU-Label: NasshaftungC in 89 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 97 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–71 dB—
UTQG—400 B A
Seitenwand—Blackwall
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Dunlop SP Sport LM705

Sieger: Bridgestone Ecopia EP300 — besser bei Nass und Trocken. Wo der Dunlop SP Sport LM705 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Ecopia EP300 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 17 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 72 vs 62 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Ecopia EP300 erreicht 69 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Dunlop SP Sport LM705

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP300 oder SP Sport LM705?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP300 oder SP Sport LM705?

Bridgestone Ecopia EP300, 72 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP300 oder SP Sport LM705?

Bridgestone Ecopia EP300, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP300 oder SP Sport LM705?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 70 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Ecopia EP300 oder SP Sport LM705?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik