Dunlop D212 GP Pro scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP300 vs Dunlop D212 GP Pro — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 17 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP300
Reifen ABridgestone

Ecopia EP300

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 17 Bewertungen

Dunlop D212 GP Pro
Reifen BDunlop

D212 GP Pro

Sommerreifen · Rennstrecke und Motorsport

Tests – · noch keine Fahrer – · 1 Bewertung (mindestens 5 nötig)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300D212 GP Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen70–

    Ecopia EP300: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 72

    Nass

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300D212 GP Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen72–

    Ecopia EP300: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 71,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Komfort

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300D212 GP Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen67–

    Ecopia EP300: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 70

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300D212 GP Pro
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen73–

    Ecopia EP300: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP300D212 GP Pro
    Online gefundene Bewertungen71–
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP300 vs Dunlop D212 GP Pro: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP300Dunlop D212 GP Pro
Relative Score 70 –
Trocken 69 –
Nass 72 –
Komfort 68 –
Laufleistung 70 –
Handling (Fahrer) 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP300

D212 GP Pro

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP300

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch

Nachteile

  • Der Nassgrip lässt mit zunehmendem Verschleiß deutlich nach
  • Weiche Flanken können zu einem schwammigen, wippenden Fahrgefühl führen
  • Nicht für sportliches Fahren oder zügiges Kurvenfahren gedacht
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP300-Test

Reifen B D212 GP Pro

Vorteile

  • Außergewöhnlich hoher mechanischer Grip
  • Viel Vertrauen und Stabilität in Kurven
  • Gleichbleibende Leistung auf unterschiedlichen Fahrbahnbelägen

Nachteile

  • Durch die weiche, auf Performance ausgelegte Mischung kann das Profil schnell verschleißen
  • Für optimales Fahrverhalten muss der Reifendruck sorgfältig eingestellt werden
  • Nicht für lange Touren oder hohe Laufleistung ausgelegt
Alle Fahrer-Themen im D212 GP Pro-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP300 B · Dunlop D212 GP Pro
KategorieSommerreifenSommerreifen · Rennstrecke und Motorsport
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverMotorrad
Verfügbare Größen29—
Felgendurchmesser15″ – 18″—
EU-Label: NasshaftungC in 89 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 97 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch66–71 dB—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP300

Dunlop D212 GP Pro

Nur für Bridgestone Ecopia EP300 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP300
Reifen B · Dunlop D212 GP Pro

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik