tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Priz 4S vs Laufenn I FIT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 14 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N Priz 4S liegt vorn, 58–50

Preis bei Amazon prüfen · N Priz 4S oder I FIT bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Priz 4S
Reifen ANexen

N Priz 4S

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 14 Bewertungen

Laufenn I FIT
Reifen BLaufenn

I FIT

Winterreifen

± 8Vorläufig

Tests 49 · 1 Test Fahrer 44 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    N Priz 4S +9
    50
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 57 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5441

    N Priz 4S: 60% × 62,1 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 59

    I FIT: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 40,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 57

    Nass

    N Priz 4S +14
    43
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 60 (geschätzt)49
    Online gefundene Bewertungen5234

    N Priz 4S: 60% × 60,1 (geschätzt) + 40% × 51,5 = 57

    I FIT: 60% × 49 + 40% × 34,1 = 43

    Keine Tests zu Nass für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 60

    Schnee

    I FIT +3
    63
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5458

    N Priz 4S: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 60

    I FIT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 58 = 63

    Keine Tests zu Schnee für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 60

    Komfort

    N Priz 4S +5
    55
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5649

    N Priz 4S: 40% × 66,7 (geschätzt) + 60% × 55,8 = 60

    I FIT: 40% × 65,4 (geschätzt) + 60% × 48,8 = 55

    Keine Tests zu Komfort für N Priz 4S oder I FIT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 55

    Laufleistung

    N Priz 4S +2
    53
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4845

    N Priz 4S: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 55

    I FIT: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 45,4 = 53

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz 4S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für I FIT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  6. 52

    Handling (Fahrer)

    N Priz 4S +14
    38
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz 4SI FIT
    Online gefundene Bewertungen5238
Scores im Überblick
KategorieNexen N Priz 4SLaufenn I FIT
Relative Score 58 50
Trocken 59 50
Nass 57 43
Schnee 60 63
Komfort 60 55
Laufleistung 55 53
Handling (Fahrer) 52 38

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Priz 4S

± 8

I FIT

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieN Priz 4SI FITΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #9/10 2015 AutoBild All Season Tyre Test #47/45 2019 Winter Tyre Test Market Overview – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Priz 4S

Vorteile

  • Guter Grip und gutes Handling auf trockener Fahrbahn
  • Überzeugende Traktion und Kontrolle auf Schnee und bei Kälte
  • Komfortabel und leise dank niedrigem Abrollgeräusch

Nachteile

  • Deutlich eingeschränkter Nassgrip, der zu Untersteuern und schwierigem Bremsen führt
  • Mehrere Nutzer berichten von schnellem oder schlechtem Verschleiß
  • Wechselhafte Leistung auf Eis und Matsch
Alle Fahrer-Themen im N Priz 4S-Test

Reifen B I FIT

Vorteile

  • Akzeptable Traktion auf Schnee und Eis
  • Komfortabel und leise, solange die Reifen neu sind
  • Günstiger Preis als Untermarke von Hankook

Nachteile

  • Katastrophal schlechter Grip und hohe Aquaplaning-Gefahr auf nasser und kalter Fahrbahn
  • Plötzlicher Traktionsverlust ohne Vorwarnung, daher wenig Vertrauen
  • Deutlicher Leistungsabfall nach der ersten oder zweiten Saison
Alle Fahrer-Themen im I FIT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Priz 4S B · Laufenn I FIT
KategorieGanzjahresreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen294
Felgendurchmesser13″ – 17″14″ – 18″
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Priz 4S

Laufenn I FIT

Sieger: Nexen N Priz 4S — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Laufenn I FIT, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Nexen N Priz 4S stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Laufenn I FIT stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Priz 4S erreicht 57 vs 43 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Priz 4S erreicht 52 vs 38 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Priz 4S erreicht 59 vs 50 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Priz 4S erreicht 60 vs 55 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N Priz 4S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn I FIT
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Priz 4S oder I FIT?

Welcher ist besser bei Nässe, N Priz 4S oder I FIT?

Nexen N Priz 4S, 57 zu 43 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz 4S oder I FIT?

Nexen N Priz 4S, 59 zu 50 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, N Priz 4S oder I FIT?

Laufenn I FIT, 63 zu 60 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, N Priz 4S oder I FIT?

Nexen N Priz 4S, 60 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Priz 4S oder I FIT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 53 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik