Tests – · noch keine Fahrer 38 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Bridgestone Turanza ER300 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 199 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Turanza ER300 liegt vorn, 68–48
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 67 · 199 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
43
Trocken
Turanza ER300 +2568Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 52 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 68 Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 30 = 43
Turanza ER300: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,8 = 68
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
51
Nass
Turanza ER300 +1970Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 70 Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 51
Turanza ER300: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 70
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Turanza ER300 +1366Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 62 Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 40,8 = 53
Turanza ER300: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 66
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
45
Komfort
Turanza ER300 +1964Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 62 Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45
Turanza ER300: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
56
Geräusch
Turanza ER300 +1268Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 70 Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 40,2 = 56
Turanza ER300: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 70 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Turanza ER300 +1868Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 70 Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50
Turanza ER300: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza ER300. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
34
Handling (Fahrer)
Turanza ER300 +3064Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Turanza ER300 Online gefundene Bewertungen 34 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Relative Score | 48 | 68 |
| Trocken | 43 | 68 |
| Nass | 51 | 70 |
| Schnee | 53 | 66 |
| Komfort | 45 | 64 |
| Geräusch | 56 | 68 |
| Laufleistung | 50 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 34 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
48
/ 100
Ecopia EP422 Plus
68
/ 100
Turanza ER300
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
- Im Neuzustand leise und komfortabel
- Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr
Nachteile
- Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
- Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Reifen B Turanza ER300
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, solange der Reifen relativ neu ist
- Stabiles, berechenbares Fahrverhalten und guter Geradeauslauf auf der Autobahn
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch und deutliches Reifendröhnen, besonders auf grobem Asphalt
- Straffer, teils harter Abrollkomfort durch steife Flanken
- Nachlassender Nassgrip und häufigeres Eingreifen von ABS und Traktionskontrolle, je weiter das Profil abgefahren ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Bridgestone Turanza ER300 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 15 | 23 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 14″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | B in 58 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 67 % der Größen | D in 70 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–71 dB | 69–72 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
48
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
68
/ 100
Bridgestone Turanza ER300
Sieger: Bridgestone Turanza ER300 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 64 vs 34 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 68 vs 43 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 70 vs 51 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Turanza ER300 erreicht 64 vs 45 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Bridgestone Turanza ER300
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 70 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 43 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 56 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 64 zu 45 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Turanza ER300?
Bridgestone Turanza ER300, 68 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik