Tests – · noch keine Besitzer 42 · 24 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Continental Cross Contact A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Cross Contact A/T liegt vorn, 62–51
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
47
Trocken
Cross Contact A/T +1764Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 36 62 Ecopia EP422 Plus: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 35,8 = 47
Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
53
Nass
Cross Contact A/T +1164Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 63 Ecopia EP422 Plus: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 47,2 = 53
Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
54
Schnee
Ecopia EP422 Plus +153Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 41 Ecopia EP422 Plus: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 42,6 = 54
Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
54
Komfort
Cross Contact A/T +1165Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 60 Ecopia EP422 Plus: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 54
Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
58
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 45 – Ecopia EP422 Plus: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 58
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
Cross Contact A/T +1165Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 64 Ecopia EP422 Plus: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 54
Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
40
Handling (Besitzer)
Cross Contact A/T +2262Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Plus Cross Contact A/T Online gefundene Bewertungen 40 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 Plus | Continental Cross Contact A/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 51 | 62 |
| Trocken | 47 | 64 |
| Nass | 53 | 64 |
| Schnee | 54 | 53 |
| Komfort | 54 | 65 |
| Geräusch | 58 | – |
| Laufleistung | 54 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 40 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
51
/ 100
Ecopia EP422 Plus
62
/ 100
Cross Contact A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422 Plus
Vorteile
- Exzellenter Kraftstoffverbrauch und geringer Rollwiderstand
- Leises und komfortables Abrollverhalten im Neuzustand
- Berechenbare Trocken- und Nässetraktion für den ruhigen Weg zur Arbeit
Nachteile
- Deutlich kürzere Profillebensdauer als angegeben oder erwartet
- Entwickelt mit zunehmendem Verschleiß ein lautes Summen, Brummen und eine erhöhte Geräuschentwicklung
- Harter Abrollkomfort beziehungsweise Härte auf rauem Asphalt und bei Bodenwellen
Reifen B Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus | B · Continental Cross Contact A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 15 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | — |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | — |
| UTQG | 640 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 113.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
51
/ 100
Bridgestone Ecopia EP422 Plus
62
/ 100
Continental Cross Contact A/T
Sieger: Continental Cross Contact A/T — besser bei Handling, Trocken und Nass. Wo der Bridgestone Ecopia EP422 Plus vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental Cross Contact A/T erreicht 62 vs 40 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 47 bei Trocken.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 53 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 54 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Continental Cross Contact A/T
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 53 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Continental Cross Contact A/T, 64 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Keiner, nach unseren Zahlen: 54 zu 53 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder Cross Contact A/T?
Continental Cross Contact A/T, 65 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik