Falken ZE512 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Falken ZE512 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 24 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP422 Plus liegt vorn, 46–37

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE512
Reifen BFalken

ZE512

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 23 · 27 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 43

    Trocken

    Ecopia EP422 Plus +3
    40
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3025

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 30,1 = 43

    ZE512: 60% × 50 (geschätzt) + 40% × 24,6 = 40

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 51

    Nass

    Ecopia EP422 Plus +12
    39
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 47 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4428

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 43,5 = 51

    ZE512: 60% × 47,1 (geschätzt) + 40% × 27,6 = 39

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 41 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 45

    Komfort

    Ecopia EP422 Plus +7
    38
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3424

    Ecopia EP422 Plus: 40% × 61,7 (geschätzt) + 60% × 34,3 = 45

    ZE512: 40% × 59,7 (geschätzt) + 60% × 24,3 = 38

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 56

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen40–

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 40,3 = 56

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 50

    Laufleistung

    Ecopia EP422 Plus +15
    35
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 48 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4016

    Ecopia EP422 Plus: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    ZE512: 60% × 48,4 (geschätzt) + 40% × 15,8 = 35

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 34

    Handling (Fahrer)

    Ecopia EP422 Plus +12
    22
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422 PlusZE512
    Online gefundene Bewertungen3422
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP422 Plus vs Falken ZE512: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP422 PlusFalken ZE512
Relative Score 46 37
Trocken 43 40
Nass 51 39
Schnee 53 –
Komfort 45 38
Geräusch 56 –
Laufleistung 50 35
Handling (Fahrer) 34 22

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia EP422 Plus

± 8

ZE512

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422 Plus

Vorteile

  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
  • Im Neuzustand leise und komfortabel
  • Berechenbarer Grip auf trockener und nasser Straße für den ruhigen Alltagsverkehr

Nachteile

  • Deutlich geringere Laufleistung als angegeben oder erwartet
  • Mit zunehmendem Verschleiß entstehen lautes Heulen und Brummen, und die Geräuschkulisse nimmt insgesamt zu
  • Straffer, bei rauem Asphalt und Rissen teils harter Abrollkomfort
Alle Fahrer-Themen im Ecopia EP422 Plus-Test

Reifen B ZE512

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Im Neuzustand zufriedenstellender Grip auf trockener Straße
  • Meist leise und komfortabel

Nachteile

  • Extrem schneller Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Schlechte Traktion bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
  • Weiche Flanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Bordsteine
Alle Fahrer-Themen im ZE512-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus B · Falken ZE512
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen15—
Felgendurchmesser15″ – 17″—
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 67 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–71 dB—
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG—360 - 420 A A
Laufleistungsgarantie113.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus

Falken ZE512

Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 Plus — besser bei Laufleistung, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 50 vs 35 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 51 vs 39 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 34 vs 22 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP422 Plus erreicht 45 vs 38 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422 Plus
Reifen B · Falken ZE512

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 Plus oder ZE512?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 Plus oder ZE512?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 51 zu 39 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 Plus oder ZE512?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 43 zu 40 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 Plus oder ZE512?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 45 zu 38 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 Plus oder ZE512?

Bridgestone Ecopia EP422 Plus, 50 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik