Tests – · noch keine Fahrer 23 · 27 Bewertungen
Falken ZE512 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Falken ZE512 vs Yokohama ADVAN Neova AD08RS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 27 + 40 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ADVAN Neova AD08RS liegt vorn, 60–37
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 58 · 40 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
40
Trocken
ADVAN Neova AD08RS +1757Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 50 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 25 51 ZE512: 60% × 50 (geschätzt) + 40% × 24,5 = 40
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
39
Nass
ADVAN Neova AD08RS +2261Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 47 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 28 58 ZE512: 60% × 47 (geschätzt) + 40% × 27,6 = 39
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,8 = 61
Keine Tests zu Nass für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
38
Komfort
ADVAN Neova AD08RS +2058Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 24 53 ZE512: 40% × 59,6 (geschätzt) + 60% × 24,2 = 38
ADVAN Neova AD08RS: 40% × 65,5 (geschätzt) + 60% × 53 = 58
Keine Tests zu Komfort für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
35
Laufleistung
ADVAN Neova AD08RS +3267Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 48 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 16 67 ZE512: 60% × 48,4 (geschätzt) + 40% × 15,8 = 35
ADVAN Neova AD08RS: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
22
Handling (Fahrer)
ADVAN Neova AD08RS +3759Warum dieser Score
Quelle ZE512 ADVAN Neova AD08RS Online gefundene Bewertungen 22 59
Scores im Überblick
| Kategorie | Falken ZE512 | Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Relative Score | 37 | 60 |
| Trocken | 40 | 57 |
| Nass | 39 | 61 |
| Komfort | 38 | 58 |
| Laufleistung | 35 | 67 |
| Handling (Fahrer) | 22 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
37
/ 100
ZE512
60
/ 100
ADVAN Neova AD08RS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ZE512
Vorteile
- Günstiger Preis
- Im Neuzustand zufriedenstellender Grip auf trockener Straße
- Meist leise und komfortabel
Nachteile
- Extrem schneller Verschleiß und kurze Laufleistung
- Schlechte Traktion bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
- Weiche Flanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Bordsteine
Reifen B ADVAN Neova AD08RS
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Steife, robuste Flanken für präzises Einlenken
- Für einen sportlichen Reifen gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Spürbar weniger Grip auf trockener Fahrbahn und niedrigere Grenzen als beim älteren AD08R
- Neigt schon früh zu lautem Quietschen, lange bevor der Grenzbereich erreicht ist
- Die härtere Mischung kann sich bei Kälte oder Nässe unberechenbar oder rutschig anfühlen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Falken ZE512 | B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 35 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B in 97 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–72 dB |
| UTQG | 360 - 420 A A | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
37
/ 100
Falken ZE512
60
/ 100
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Sieger: Yokohama ADVAN Neova AD08RS — besser bei Handling, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 59 vs 22 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 67 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 61 vs 39 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama ADVAN Neova AD08RS erreicht 58 vs 38 bei Komfort.
Reifen A · Falken ZE512
Reifen B · Yokohama ADVAN Neova AD08RS
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ZE512 oder ADVAN Neova AD08RS?
Welcher ist besser bei Nässe, ZE512 oder ADVAN Neova AD08RS?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 61 zu 39 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE512 oder ADVAN Neova AD08RS?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 57 zu 40 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ZE512 oder ADVAN Neova AD08RS?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 58 zu 38 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ZE512 oder ADVAN Neova AD08RS?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS, 67 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik