Bridgestone Ecopia EP422 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Falken ZIEX ZE329 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia EP422 vs Falken ZIEX ZE329 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 15 + 23 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Ecopia EP422 führt, 55–51 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Ecopia EP422
Reifen ABridgestone

Ecopia EP422

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 48 · 15 Bewertungen

Falken ZIEX ZE329
Reifen BFalken

ZIEX ZE329

Ganzjahresreifen

Tests – · noch keine Besitzer 41 · 23 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 52

    Trocken

    Ecopia EP422 +2
    50
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4440

    Ecopia EP422: 60% × 58 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 52

    ZIEX ZE329: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 50

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    Ecopia EP422 +5
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5145

    Ecopia EP422: 60% × 59,2 (geschätzt) + 40% × 50,8 = 56

    ZIEX ZE329: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 51

    Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 55

    Schnee

    ZIEX ZE329 +2
    57
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4648

    Ecopia EP422: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 45,8 = 55

    ZIEX ZE329: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 57

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 56

    Komfort

    Ecopia EP422 +5
    51
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4434

    Ecopia EP422: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 43,7 = 56

    ZIEX ZE329: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 33,7 = 51

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 62

    Geräusch

    Gleichauf
    62
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5553

    Ecopia EP422: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 55 = 62

    ZIEX ZE329: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 62

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Ecopia EP422 +12
    46
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5232

    Ecopia EP422: 60% × 61,4 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 58

    ZIEX ZE329: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 32 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZIEX ZE329. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 43

    Handling (Besitzer)

    Ecopia EP422 +2
    41
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia EP422ZIEX ZE329
    Online gefundene Bewertungen4341
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia EP422 vs Falken ZIEX ZE329: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia EP422Falken ZIEX ZE329
Relative Score 55 51
Trocken 52 50
Nass 56 51
Schnee 55 57
Komfort 56 51
Geräusch 62 62
Laufleistung 58 46
Handling (Besitzer) 43 41

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Ecopia EP422

ZIEX ZE329

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia EP422

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B ZIEX ZE329

Vorteile

  • Günstiger Preis mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Gute Traktion und Haftung auf trockener Fahrbahn
  • Ausgewogene Gesamtleistung für den täglichen Weg zur Arbeit

Nachteile

  • Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, der die erwartete Laufleistung verfehlt
  • Schlechte Traktion bei Nässe und im Winter, die im Schnee als gefährlich beschrieben wird
  • Übermäßiges Abrollgeräusch und Brummen auf der Autobahn von mehreren Besitzern gemeldet
Alle Besitzer-Themen im ZIEX ZE329-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia EP422 B · Falken ZIEX ZE329
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6—
Felgendurchmesser15″ – 17″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)4,8 mm (6/32″)
UTQG480 A A480 A A
Laufleistungsgarantie105.000 km97.000 km
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia EP422

Falken ZIEX ZE329

Knapper Vorsprung: Bridgestone Ecopia EP422 — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wo der Falken ZIEX ZE329 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Ecopia EP422 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 58 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 56 vs 51 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 56 vs 51 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia EP422
Reifen B · Falken ZIEX ZE329

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Bridgestone Ecopia EP422, 56 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 50 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Keiner, nach unseren Zahlen: 55 zu 57 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Keiner, nach unseren Zahlen: 62 zu 62 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Bridgestone Ecopia EP422, 56 zu 51 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia EP422 oder ZIEX ZE329?

Bridgestone Ecopia EP422, 58 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik