Tests – · noch keine Fahrer 62 · 41 Bewertungen
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Hankook Dynapro HP RA23 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Dynapro HP RA23 führt, 69–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Dynapro HP RA23 +770Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 71 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63
Dynapro HP RA23: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70
Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Dynapro HP RA23 +471Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 71 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
Dynapro HP RA23: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 71
Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Ecopia H/L 422 Plus +365Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 61 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Dynapro HP RA23: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65
Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
62
Komfort
Dynapro HP RA23 +971Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 72 Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62
Dynapro HP RA23: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71
Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
Dynapro HP RA23 +266Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 66 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64
Dynapro HP RA23: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Dynapro HP RA23 +970Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 72 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Dynapro HP RA23: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Dynapro HP RA23 Online gefundene Bewertungen – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 69 |
| Trocken | 63 | 70 |
| Nass | 67 | 71 |
| Schnee | 68 | 65 |
| Komfort | 62 | 71 |
| Geräusch | 64 | 66 |
| Laufleistung | 61 | 70 |
| Handling (Fahrer) | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Ecopia H/L 422 Plus
Dynapro HP RA23
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia H/L 422 Plus
Vorteile
- Excellent snow traction, including deep snow, steep grades and heavy-snowfall regions (Maine, Vermont, New England, upstate NY, Colorado/Utah, 400 inches annually at 9,000 ft)
- Good ice performance and strong driver confidence and safety in winter storms
- Quiet ride and stable dry-road behavior, including at high speed, with several reviewers noting low road noise
Nachteile
- Some reviewers consider it pricey, with one saying it 'cost an arm and a leg'
- Reduced fuel economy was reported
- Dry and wet handling and braking are less sharp than all-season tires, with a 'squishy' feel noted
Reifen B Dynapro HP RA23
Vorteile
- Außergewöhnlich geringer Verschleiß und lange Laufleistung
- Sehr leise und komfortabel
- Insgesamt guter Grip und gute Bremseigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Mögliches plötzliches Untersteuern auf nasser Fahrbahn bei zügiger Kurvenfahrt
- Gemischte Rückmeldungen einer kleinen Gruppe von Fahrern zum Fahrkomfort
- Geringere Traktion auf Eis als bei speziellen Winterreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · Hankook Dynapro HP RA23 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 19 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | D in 45 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 82 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–71 dB | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Hankook Dynapro HP RA23
Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP RA23 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Hankook Dynapro HP RA23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 63 bei Trocken.
Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 71 vs 67 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Hankook Dynapro HP RA23, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 zu 65 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Hankook Dynapro HP RA23, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?
Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik