Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Hankook Dynapro HP RA23 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Dynapro HP RA23 führt, 69–65 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro HP RA23
Reifen BHankook

Dynapro HP RA23

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 16 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Dynapro HP RA23 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6071

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Dynapro HP RA23: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 70

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Dynapro HP RA23 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6671

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Dynapro HP RA23: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 71

    Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Ecopia H/L 422 Plus +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6661

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Dynapro HP RA23: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 61,1 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Dynapro HP RA23 +9
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5872

    Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,3 = 62

    Dynapro HP RA23: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 72,1 = 71

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Dynapro HP RA23 +2
    66
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6066

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 64

    Dynapro HP RA23: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 66

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Dynapro HP RA23 +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5872

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Dynapro HP RA23: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro HP RA23. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusDynapro HP RA23
    Online gefundene Bewertungen–71
Scores im Überblick
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Hankook Dynapro HP RA23: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Ecopia H/L 422 PlusHankook Dynapro HP RA23
Relative Score 65 69
Trocken 63 70
Nass 67 71
Schnee 68 65
Komfort 62 71
Geräusch 64 66
Laufleistung 61 70
Handling (Fahrer) – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia H/L 422 Plus

± 8

Dynapro HP RA23

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia H/L 422 Plus

Vorteile

  • Excellent snow traction, including deep snow, steep grades and heavy-snowfall regions (Maine, Vermont, New England, upstate NY, Colorado/Utah, 400 inches annually at 9,000 ft)
  • Good ice performance and strong driver confidence and safety in winter storms
  • Quiet ride and stable dry-road behavior, including at high speed, with several reviewers noting low road noise

Nachteile

  • Some reviewers consider it pricey, with one saying it 'cost an arm and a leg'
  • Reduced fuel economy was reported
  • Dry and wet handling and braking are less sharp than all-season tires, with a 'squishy' feel noted
Alle Fahrer-Themen im Ecopia H/L 422 Plus-Test

Reifen B Dynapro HP RA23

Vorteile

  • Außergewöhnlich geringer Verschleiß und lange Laufleistung
  • Sehr leise und komfortabel
  • Insgesamt guter Grip und gute Bremseigenschaften auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Mögliches plötzliches Untersteuern auf nasser Fahrbahn bei zügiger Kurvenfahrt
  • Gemischte Rückmeldungen einer kleinen Gruppe von Fahrern zum Fahrkomfort
  • Geringere Traktion auf Eis als bei speziellen Winterreifen
Alle Fahrer-Themen im Dynapro HP RA23-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Hankook Dynapro HP RA23
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen191
Felgendurchmesser15″ – 20″16″
EU-Label: NasshaftungD in 45 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 82 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Hankook Dynapro HP RA23

Knapper Vorsprung: Hankook Dynapro HP RA23 — besser bei Komfort, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Hankook Dynapro HP RA23 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 71 vs 62 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 70 vs 63 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook Dynapro HP RA23 erreicht 71 vs 67 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Reifen B · Hankook Dynapro HP RA23

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Hankook Dynapro HP RA23, 71 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus, 68 zu 65 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Hankook Dynapro HP RA23, 71 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia H/L 422 Plus oder Dynapro HP RA23?

Hankook Dynapro HP RA23, 70 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik