tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Pirelli Scorpion Weatheractive — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 21 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Scorpion Weatheractive liegt vorn, 78–65

Preis bei Amazon prüfen · Scorpion Weatheractive oder Ecopia H/L 422 Plus bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    Scorpion Weatheractive +14
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6083

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    Scorpion Weatheractive: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,6 = 77

    Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 67

    Nass

    Scorpion Weatheractive +15
    82
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 79 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6686

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67

    Scorpion Weatheractive: 60% × 79,2 (geschätzt) + 40% × 86 = 82

    Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Schnee

    Scorpion Weatheractive +8
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6680

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68

    Scorpion Weatheractive: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 76

    Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 62

    Komfort

    Scorpion Weatheractive +14
    76
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5879

    Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,2 = 62

    Scorpion Weatheractive: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 78,7 = 76

    Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 64

    Geräusch

    Scorpion Weatheractive +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5982

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 64

    Scorpion Weatheractive: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 82,1 = 73

    Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 61

    Laufleistung

    Scorpion Weatheractive +16
    77
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5884

    Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,3 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61

    Scorpion Weatheractive: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 84 = 77

    Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Scorpion Weatheractive. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleEcopia H/L 422 PlusScorpion Weatheractive
    Online gefundene Bewertungen–78
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Ecopia H/L 422 PlusPirelli Scorpion Weatheractive
Relative Score 65 78
Trocken 63 77
Nass 67 82
Schnee 68 76
Komfort 62 76
Geräusch 64 73
Laufleistung 61 77
Handling (Fahrer) – 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Ecopia H/L 422 Plus

± 7

Scorpion Weatheractive

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Ecopia H/L 422 Plus

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee, auch bei Tiefschnee, starken Steigungen und in schneereichen Regionen (Maine, Vermont, Neuengland, Upstate New York, Colorado/Utah, 10 Meter Schnee pro Jahr auf 2.700 m Höhe)
  • Gute Eigenschaften auf Eis und viel Vertrauen und Sicherheit bei Wintereinbruch
  • Ruhiger Lauf und stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße, auch bei hohem Tempo; mehrere Fahrer loben das niedrige Abrollgeräusch

Nachteile

  • Einige Fahrer finden ihn teuer, einer sagt, er habe „ein Vermögen gekostet“
  • Es wurde ein höherer Kraftstoffverbrauch gemeldet
  • Grip und Bremsverhalten auf trockener und nasser Straße sind weniger präzise als bei Ganzjahresreifen; das Fahrgefühl wird als „schwammig“ beschrieben
Alle Fahrer-Themen im Ecopia H/L 422 Plus-Test

Reifen B Scorpion Weatheractive

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf Schnee, Matsch und Eis
  • Starke Leistung bei Nässe und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Leiser und komfortabler Lauf auf trockener Straße

Nachteile

  • Vereinzelt wird von Schwimmen oder Instabilität auf Eis berichtet
  • Einige Nutzer bemerken bei starkem Regen einen höheren Rollwiderstand
  • Die Rückmeldung kann auf Beton gefühllos oder „schwebend“ wirken
Alle Fahrer-Themen im Scorpion Weatheractive-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus B · Pirelli Scorpion Weatheractive
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen1931
Felgendurchmesser15″ – 20″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungD in 45 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 82 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–71 dB—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)10 - 11/32″
UTQG—700 A A
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)
Gemeinsame Größen1212

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus

Pirelli Scorpion Weatheractive

Sieger: Pirelli Scorpion Weatheractive — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 77 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 82 vs 67 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 77 vs 63 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Pirelli Scorpion Weatheractive erreicht 76 vs 62 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Pirelli Scorpion Weatheractive
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 82 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 77 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 76 zu 68 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 73 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 76 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Ecopia H/L 422 Plus oder Scorpion Weatheractive?

Pirelli Scorpion Weatheractive, 77 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik