Tests – · noch keine Fahrer 62 · 41 Bewertungen
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vs Sumitomo Encounter AT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 41 + 26 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Encounter AT liegt vorn, 71–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 71 · 26 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
Encounter AT +1073Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 75 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 60,6 = 63
Encounter AT: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 75 = 73
Keine Tests zu Trocken für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
Encounter AT +775Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 77 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 68
Encounter AT: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 77,2 = 75
Keine Tests zu Nass für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
Ecopia H/L 422 Plus +168Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 66 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 69
Encounter AT: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 66,2 = 68
Keine Tests zu Schnee für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
62
Komfort
Encounter AT +567Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 66 Ecopia H/L 422 Plus: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 59,2 = 62
Encounter AT: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,4 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
64
Geräusch
Encounter AT +367Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 68 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
Encounter AT: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 67
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
61
Laufleistung
Encounter AT +566Warum dieser Score
Quelle Ecopia H/L 422 Plus Encounter AT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 66 Ecopia H/L 422 Plus: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 61
Encounter AT: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia H/L 422 Plus. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Encounter AT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | Sumitomo Encounter AT |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 71 |
| Trocken | 63 | 73 |
| Nass | 68 | 75 |
| Schnee | 69 | 68 |
| Komfort | 62 | 67 |
| Geräusch | 64 | 67 |
| Laufleistung | 61 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecopia H/L 422 Plus
Encounter AT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia H/L 422 Plus
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Encounter AT
Vorteile
- Smooth and exceptionally quiet on-road ride
- Great value and attractive price point
- Aggressive, appealing sidewall and tread design
Nachteile
- Polarizing winter and snow performance despite the 3PMSF rating
- Inadequate mud-clearing ability in heavy or sloppy conditions
- Occasional balancing difficulties reported by some users
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus | B · Sumitomo Encounter AT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 19 | 15 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 600 A A | 660 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus
Sumitomo Encounter AT
Sieger: Sumitomo Encounter AT — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wo der Bridgestone Ecopia H/L 422 Plus vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Sumitomo Encounter AT erreicht 73 vs 63 bei Trocken.
Sumitomo Encounter AT erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Sumitomo Encounter AT erreicht 67 vs 62 bei Komfort.
Sumitomo Encounter AT erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 73 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei schnee, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 67 zu 64 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 67 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia H/L 422 Plus oder Encounter AT?
Sumitomo Encounter AT, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik