Tests – · 1 Test Besitzer 56 · 23 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 13 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (gesamtplatzierung)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE-71R vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 21 Tests Besitzer 68 · 1.240 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 7 im 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test (gesamtplatzierung)
“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 79 69 -
65
Nass
ZIEX ZE310 EcoRun +1479Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 84 Online gefundene Bewertungen 63 71 -
48
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Online gefundene Bewertungen 33 – -
58
Komfort
ZIEX ZE310 EcoRun +462Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 60 Online gefundene Bewertungen 47 65 -
62
Geräusch
ZIEX ZE310 EcoRun +466Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) – 66 Online gefundene Bewertungen 54 – -
35
Laufleistung
ZIEX ZE310 EcoRun +3469Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Professionelle Tests (TWG-Score) 38 72 Online gefundene Bewertungen 31 65 -
73
Handling
Potenza RE-71R +667Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R ZIEX ZE310 EcoRun Online gefundene Bewertungen 73 67
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE-71R | Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Relativer Score | 61 | 72 |
| Trocken | 75 | 75 |
| Nass | 65 | 79 |
| Schnee | 48 | – |
| Komfort | 58 | 62 |
| Geräusch | 62 | 66 |
| Laufleistung | 35 | 69 |
| Handling | 73 | 67 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
61
/ 100
Potenza RE-71R
72
/ 100
ZIEX ZE310 EcoRun
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.
| Disziplin | Kategorie | Potenza RE-71R | ZIEX ZE310 EcoRun | Δ | Beide? |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtplatzierung | Gesamt | 43% #13/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | 20% #5/7 · 2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) Tyre Test | +22,9 | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE-71R
Vorteile
- Phenomenal dry grip and exceptional cornering traction
- Fast heat-up times, making them ideal for autocross and time attacks
- Consistent performance throughout the lifespan of the tire
Nachteile
- Rapid tread wear and short lifespan, wearing faster in hot weather or heavy track use
- Noticeable road noise on the highway due to the aggressive tread pattern
- Uncomfortable and stiff ride quality for daily driving
Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun
Vorteile
- Exceptionally low road noise and high cabin comfort
- Strong grip and stability in both wet and dry weather conditions
- Outstanding value for money compared to premium brands
Nachteile
- Some drivers report higher rolling resistance and slightly increased fuel consumption
- Soft sidewalls can lead to vague initial steering response or a less sporty feel during hard cornering
- Occasional complaints of a firmer, harsher ride over bumps depending on vehicle suspension and aspect ratio
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Potenza RE-71R
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Die Stimmung der Besitzer bezüglich des Falken ZIEX ZE310 EcoRun ist im Allgemeinen positiv, wobei insbesondere seine starke Nasshaftung gelobt wird. Fahrer bewerten ihn häufig als eine günstige Alternative neben anderen preiswerten Optionen für Klein- oder Standard-Pkw.
Top-Themen
#Nässeverhalten#preiswerte Optionen#Verfügbarkeit von Reifengrößen#Grip und Handling#Eco-Run-Effizienz
Basierend auf 5 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 86 |
| Felgendurchmesser | — | 14″ – 19″ |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 200 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
61
/ 100
Bridgestone Potenza RE-71R
72
/ 100
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Laufleistung, Nass und Komfort. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE-71R, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 35 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 65 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 73 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 62 vs 58 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE-71R
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.