tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE-71R vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 23 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 65–54

Preis bei Amazon prüfen · ADVAN Fleva V701 oder Potenza RE-71R bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 71

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +3
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 70 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen7368

    Potenza RE-71R: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 61

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +6
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 63 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5764

    Potenza RE-71R: 60% × 63,4 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 61

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 46

    Schnee

    Potenza RE-71R +10
    36
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3012

    Potenza RE-71R: 60% × 57,5 (geschätzt) + 40% × 29,6 = 46

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,2 = 36

    Keine Tests zu Schnee für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 47

    Komfort

    ADVAN Fleva V701 +15
    62
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 62 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen3761

    Potenza RE-71R: 40% × 62,2 (geschätzt) + 60% × 36,5 = 47

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen5060

    Potenza RE-71R: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,5 = 68

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 31

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +38
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests3975
    Online gefundene Bewertungen1959
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–139%85%

    Potenza RE-71R: 60% × 39,3 + 40% × 18,5 = 31

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Fleva V701 +4
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen6771
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza RE-71RYokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 54 65
Trocken 71 74
Nass 61 67
Schnee 46 36
Komfort 47 62
Geräusch 60 68
Laufleistung 31 69
Handling (Fahrer) 67 71
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Potenza RE-71R

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Potenza RE-71R 0-mal vorn, Yokohama ADVAN Fleva V701 1-mal.

DisziplinKategoriePotenza RE-71RADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 39% 85% −46,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/22 #6/22 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE-71R

Vorteile

  • Phänomenaler Grip auf trockener Straße und außergewöhnlich viel Kurvenhaftung
  • Kurze Aufwärmzeit, ideal für Autocross und Zeitangriffe
  • Gleichbleibende Leistung über die gesamte Lebensdauer des Reifens

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer, bei Hitze oder starker Beanspruchung auf der Rennstrecke noch schneller
  • Deutliches Abrollgeräusch auf der Autobahn wegen des aggressiven Profils
  • Unbequemer, straffer Abrollkomfort im Alltag
Alle Fahrer-Themen im Potenza RE-71R-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza RE-71R

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt
alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE-71R B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—70
Felgendurchmesser—15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–72 dB
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG200 A A—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE-71R

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Komfort und Geräusch. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE-71R, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 31 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 62 vs 47 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Potenza RE-71R erreicht 46 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE-71R
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 67 zu 61 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Bridgestone Potenza RE-71R, 46 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 62 zu 47 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE-71R oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 31 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik