Falken ZIEX ZE310 EcoRun im Test
Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer
Besser als 83 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen ausgewertet Straßentests 76 · 21 Tests
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun hat einen Relative Score von 72 von 100 (Saison: Sommer). In 30 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 4-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (85), seine Schwäche bei Effizienz (31). 1.244 Kundenbewertungen geben ihm 66 von 100. 78 % würden ihn wieder kaufen.
Prognostizierte Laufleistung in 6 Verschleißtests: im Schnitt etwa 38.000 km (24.000 Meilen), neuester 2024.
- Stärke: Nass 85 — 1. von 21 (2022 Auto Bild Summer tire Test), 1. von 11 (2021 Sport Auto Summer tire Test)
- Schwäche: Effizienz 31 — 11. von 11 (2019 AMS Summer SUV tire Test), 10. von 10 (2020 New 17 Inch Summer tire Test)
Fahrer bewerten ihn 10 Punkte schlechter als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
66/100Aus 1.244 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
76/100Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 1.244 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Falken ZIEX ZE310 EcoRun kommt bei Fahrern, die einen günstigen, komfortablen und leisen Sommerreifen der mittleren Preisklasse suchen, im Allgemeinen gut an. Die meisten Fahrer loben den guten Grip bei Nässe und Trockenheit, das niedrige Geräuschniveau im Innenraum und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen der ersten Garde. Es gibt kleinere Kritikpunkte wie Rollwiderstand, weiche Flanken oder gemischte Eindrücke bei extrem sportlicher Fahrweise auf der Rennstrecke, dennoch bleibt er eine sehr empfehlenswerte Wahl für Pendler.
Vorteile
- Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
- Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Gute Laufleistung und Langlebigkeit insgesamt
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
- Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
- Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Gut zu wissen
- Fahrer leichter Sportwagen und Kleinwagen (etwa Mazda MX-5 und Mini Cooper) berichten, dass die Reifen den Alltagskomfort deutlich verbessern und im Vergleich zu straffen werkseitigen Runflat-Reifen weniger hart abrollen. Wer auf der Rennstrecke unterwegs ist, findet die Flanken für den Grenzbereich allerdings zu weich.
- Fahrer mit kleineren Felgendurchmessern (etwa 15 und 16 Zoll bei älteren europäischen Kleinwagen) schätzen, dass auch ungewöhnliche Querschnittsverhältnisse erhältlich sind, und den verbesserten Federungskomfort.
30 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (21 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2025 Motor Low Rolling Resistance (AA) tire Test · 205/55 R16
5. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 7 | |
| Handling nass | 4. von 7 | |
| Bremsen trocken | 2. von 7 | |
| Handling trocken | 3. von 7 | |
| Rollwiderstand | 5. von 7 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 7 | |
| Aquaplaning quer | 6. von 7 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 3. von 7 | |
| Komfort (Testerurteil) | 5. von 7 | |
| Geräusch | 5. von 7 |
Quelle: Motor
2025 Wybór Kierowców Summer Tire Test R16 · 205/55R16
3. von 6
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Wybór Kierowców
2024 Auto Express Summer tire Test · 225/45 R17
8. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 8 | |
| Handling nass | 8. von 8 | |
| Kreisbahn nass | 6. von 8 | |
| Bremsen trocken | 8. von 8 | |
| Handling trocken | 6. von 8 | |
| Innengeräusch | 3. von 8 | |
| Rollwiderstand | 7. von 8 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 8 | |
| Aquaplaning quer | 3. von 8 |
Quelle: Auto Express
2024 Motorhome Summer tire Test · 225/55 R17
8. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 6. von 10 | |
| Handling nass | 10. von 10 | |
| Bremsen trocken | 9. von 10 | |
| Handling trocken | 5. von 10 | |
| Rollwiderstand | 4. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 10 | |
| Aquaplaning quer | 2. von 10 | |
| Geräusch | 4. von 10 |
Quelle: Auto Bild
2024 AZ Summer tire Test · 225/45 R17
6. von 9
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 9 | |
| Handling nass | 6. von 9 | |
| Kreisbahn nass | 4. von 9 | |
| Bremsen trocken | 8. von 9 | |
| Handling trocken | 5. von 9 | |
| Rollwiderstand | 9. von 9 | |
| Aquaplaning längs | 8. von 9 | |
| Geräusch | 4. von 9 |
Quelle: Auto Zeitung
2024 AutoBild Summer tire Test · 205/55 R16
7. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 20 | |
| Handling nass | 10. von 20 | |
| Bremsen trocken | 9. von 20 | |
| Handling trocken | 1. von 20 | |
| Rollwiderstand | 13. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 6. von 20 | |
| Aquaplaning quer | 6. von 20 | |
| Geräusch | 13. von 20 | |
| Preis-Leistung | 12. von 20 | |
| Verschleiß | 14. von 20 | |
| Gesamtkosten | 13. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2024 ADAC Summer tire Test · 215/55 R17
10. von 16
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 16 | |
| Bremsen trocken | 5. von 16 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 16 | |
| Aquaplaning quer | 5. von 16 | |
| Geräusch | 6. von 16 | |
| Preis-Leistung | 8. von 16 | |
| Preis | 7. von 16 | |
| Verschleiß | 8. von 16 | |
| Kraftstoffverbrauch | 16. von 16 | |
| Abrieb | 8. von 16 | |
| Bremsen nass (Beton) | 4. von 16 |
Quelle: ADAC
2024 Summer tire Market Overview · 205/55 R16
7. von 55
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 10. von 55 | |
| Bremsen trocken | 9. von 55 |
Quelle: Auto Bild
2023 Best SUV tires Tested · 225/65 R17
3. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 12 | |
| Handling nass | 8. von 12 | |
| Bremsen trocken | 6. von 12 | |
| Handling trocken | 8. von 12 | |
| Rollwiderstand | 10. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 12 | |
| Geräusch | 8. von 12 | |
| Preis | 5. von 12 | |
| Handling Schotter | 3. von 12 | |
| Traktion Sand | 2. von 12 | |
| Traktion Gras | 7. von 12 | |
| Mud Traction | 7. von 12 |
Quelle: Auto Bild Allrad
2023 ADAC Summer tire Test · 205/55 R16
6. von 50
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 50 | |
| Bremsen trocken | 11. von 50 | |
| Aquaplaning längs | 33. von 50 | |
| Preis-Leistung | 25. von 50 | |
| Verschleiß | 15. von 50 | |
| Kraftstoffverbrauch | 50. von 50 | |
| Abrieb | 23. von 50 | |
| Bremsen nass (Beton) | 4. von 50 |
Quelle: ADAC
2022 AZ SUV tire Test · 215/55 R17
8. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 8. von 10 | |
| Handling nass | 7. von 10 | |
| Bremsen trocken | 7. von 10 | |
| Handling trocken | 6. von 10 | |
| Rollwiderstand | 10. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 10 | |
| Geräusch | 9. von 10 | |
| Preis | 2. von 10 |
Quelle: Auto Zeitung
2022 Auto Bild Summer tire Test · 215/55 R17
5. von 21
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 21 | |
| Handling nass | 8. von 21 | |
| Kreisbahn nass | 3. von 21 | |
| Bremsen trocken | 13. von 21 | |
| Handling trocken | 4. von 21 | |
| Rollwiderstand | 21. von 21 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 21 | |
| Aquaplaning quer | 5. von 21 | |
| Geräusch | 5. von 21 | |
| Preis-Leistung | 5. von 21 | |
| Verschleiß | 7. von 21 | |
| Gesamtkosten | 19. von 21 |
Quelle: Auto Bild
2022 Summer tire Market Overview · 215/55 R17
5. von 44
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 3. von 44 | |
| Bremsen trocken | 14. von 44 |
Quelle: Auto Bild
2022 Al Volante Summer Tire Test R16 · 205/60R16
6. von 8
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Nass | 2. von 8 | |
| Trocken | 7. von 8 |
Quelle: Al Volante
2021 Auto Bild 16 Inch Summer tire Test · 205/55 R16
15. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 20 | |
| Handling nass | 18. von 20 | |
| Bremsen trocken | 11. von 20 | |
| Handling trocken | 9. von 20 | |
| Rollwiderstand | 14. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 5. von 20 | |
| Geräusch | 9. von 20 | |
| Preis-Leistung | 6. von 20 | |
| Verschleiß | 8. von 20 | |
| Gesamtkosten | 11. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2021 Sport Auto Summer tire Test · 195/55 R16
9. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 9. von 11 | |
| Handling nass | 9. von 11 | |
| Bremsen trocken | 11. von 11 | |
| Handling trocken | 6. von 11 | |
| Rollwiderstand | 11. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 1. von 11 | |
| Geräusch | 8. von 11 | |
| Preis | 3. von 11 |
Quelle: Sport Auto
2021 All Road SUV Summer tire Test · 215/60 R17
6. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 10 | |
| Handling nass | 5. von 10 | |
| Bremsen trocken | 5. von 10 | |
| Handling trocken | 8. von 10 | |
| Rollwiderstand | 9. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 10 | |
| Geräusch | 6. von 10 | |
| Preis | 4. von 10 | |
| Handling Schotter | 7. von 10 | |
| Traktion Kies | 10. von 10 | |
| Traktion Sand | 7. von 10 | |
| Traktion Gras | 4. von 10 | |
| Mud Traction | 10. von 10 |
Quelle: Auto Bild Allrad
2021 53 Summer tire Braking Test · 205/55 R16
8. von 53
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 53 | |
| Bremsen trocken | 11. von 53 |
Quelle: Auto Bild
2021 Gute Fahrt Summer Tire Test R18 · 245/40R18
7. von 8
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Gute Fahrt
2021 Autonavigator Summer Tire Test R16 · 205/55R16
5. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Autonavigator
2021 Auto Motor und Sport Summer Tire Test R16 · 195/55R16
9. von 11
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Motor und Sport
2020 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16
9. von 10
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Express
2020 New 17 Inch Summer tire Test · 225/45 R17
8. von 10
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 10 | |
| Handling nass | 8. von 10 | |
| Bremsen trocken | 8. von 10 | |
| Rollwiderstand | 10. von 10 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 10 | |
| Geräusch | 1. von 10 |
Quelle: Al Volante
2020 Tyre Reviews Ultimate Summer tire Test
3. von 12
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Handling nass | 5. von 12 | |
| Bremsen trocken | 2. von 12 | |
| Handling trocken | 4. von 12 | |
| Subj. Handling trocken | 8. von 12 | |
| Bremsen nass | 1. von 12 | |
| Subj. Handling nass | 5. von 12 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 12 | |
| Subj. Komfort | 11. von 12 | |
| Innengeräusch | 5. von 12 | |
| tire Weight | 12. von 12 | |
| Preis | 4. von 12 | |
| Rollwiderstand | 12. von 12 |
2019 Swedish Summer tire Test · 205/55 R16
7. von 13
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 5. von 13 | |
| Bremsen trocken | 6. von 13 | |
| Aquaplaning längs | 2. von 13 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 9. von 13 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 7. von 13 |
2019 ACE Summer tire Test · 205/55 R16
5. von 9
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ACE
2019 AMS Summer SUV tire Test · 215/55 R17
8. von 11
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 7. von 11 | |
| Handling nass | 6. von 11 | |
| Bremsen trocken | 6. von 11 | |
| Handling trocken | 7. von 11 | |
| Rollwiderstand | 11. von 11 | |
| Aquaplaning längs | 3. von 11 | |
| Handling trocken (Testerurteil) | 10. von 11 | |
| Komfort (Testerurteil) | 10. von 11 | |
| Handling nass (Testerurteil) | 8. von 11 | |
| Geräusch | 6. von 11 |
Quelle: Auto Motor und Sport
2019 ADAC Summer tire Test - 185/65 R15 · 185/65 R15
10. von 16
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: ADAC
2018 Auto Bild 15 inch Summer tire Test · 195/65 R15
3. von 20
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen nass | 4. von 20 | |
| Handling nass | 11. von 20 | |
| Bremsen trocken | 8. von 20 | |
| Handling trocken | 3. von 20 | |
| Rollwiderstand | 18. von 20 | |
| Aquaplaning längs | 4. von 20 | |
| Geräusch | 11. von 20 | |
| Preis-Leistung | 8. von 20 | |
| Preis | 16. von 20 | |
| Verschleiß | 4. von 20 | |
| Gesamtkosten | 18. von 20 |
Quelle: Auto Bild
2018 AutoBild Summer tire Overview · 195/65 R15
6. von 47
Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.
Quelle: Auto Bild
Falken ZIEX ZE310 EcoRun — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| EU-Label: Nasshaftung | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Was Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.
Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.
Aus 5 Threads und Kommentaren.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Falken ZIEX ZE310 EcoRun? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Falken ZIEX ZE310 EcoRun im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Sommerreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.