Tests – · 1 Test Besitzer 54 · 23 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE-71R vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 23 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 73 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
Potenza RE-71R +273Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 77 Potenza RE-71R: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 75
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
DynaPro A/TM RF10 +1074Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 75 Potenza RE-71R: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74
Keine Tests zu Nass für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
47
Schnee
DynaPro A/TM RF10 +1865Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 62 Potenza RE-71R: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 31,3 = 47
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65
Keine Tests zu Schnee für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
58
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +1472Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 47 75 Potenza RE-71R: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 58
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
62
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +870Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 73 Potenza RE-71R: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70
Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
35
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +3671Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 37 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 30 75 Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 30,3 = 35
DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
73
Handling (Besitzer)
Potenza RE-71R +271Warum dieser Score
Quelle Potenza RE-71R DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 73 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE-71R | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 60 | 71 |
| Trocken | 75 | 73 |
| Nass | 64 | 74 |
| Schnee | 47 | 65 |
| Komfort | 58 | 72 |
| Geräusch | 62 | 70 |
| Laufleistung | 35 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 73 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Potenza RE-71R
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Potenza RE-71R | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #13/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE-71R
Vorteile
- Phänomenaler Trockengrip und außergewöhnliche Traktion in Kurven
- Schnelle Aufwärmzeiten, wodurch sie ideal für Autocross und Time Attacks sind
- Konstante Leistung über die gesamte Lebensdauer des Reifens
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer, nutzen sich bei heißem Wetter oder starkem Rennstreckeneinsatz schneller ab
- Wahrnehmbare Abrollgeräusche auf der Autobahn aufgrund des aggressiven Profils
- Unkomfortabler und straffer Abrollkomfort im Alltag
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise
Nachteile
- Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
- Berichte über pannenanfällige Seitenwände
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE-71R | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 29 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | 200 A A | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE-71R
Hankook DynaPro A/TM RF10
Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Wo der Bridgestone Potenza RE-71R vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 35 bei Laufleistung.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 65 vs 47 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 58 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 64 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 47 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik