Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE-71R vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 23 + 186 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

DynaPro A/TM RF10 liegt vorn, 71–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    Potenza RE-71R +2
    73
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7977

    Potenza RE-71R: 60% × 72,1 (geschätzt) + 40% × 78,7 = 75

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 73

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    DynaPro A/TM RF10 +10
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6375

    Potenza RE-71R: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 72,8 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 47

    Schnee

    DynaPro A/TM RF10 +18
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3162

    Potenza RE-71R: 60% × 57,1 (geschätzt) + 40% × 31,3 = 47

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 61,6 = 65

    Keine Tests zu Schnee für Potenza RE-71R. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 58

    Komfort

    DynaPro A/TM RF10 +14
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4775

    Potenza RE-71R: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 47,1 = 58

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,2 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 62

    Geräusch

    DynaPro A/TM RF10 +8
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5573

    Potenza RE-71R: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 62

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 35

    Laufleistung

    DynaPro A/TM RF10 +36
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests37≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3075

    Potenza RE-71R: 60% × 37,5 + 40% × 30,3 = 35

    DynaPro A/TM RF10: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 73

    Handling (Besitzer)

    Potenza RE-71R +2
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10
    Online gefundene Bewertungen7371
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE-71R vs Hankook DynaPro A/TM RF10: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE-71RHankook DynaPro A/TM RF10
Relative Score 60 71
Trocken 75 73
Nass 64 74
Schnee 47 65
Komfort 58 72
Geräusch 62 70
Laufleistung 35 71
Handling (Besitzer) 73 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE-71R

DynaPro A/TM RF10

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategoriePotenza RE-71RDynaPro A/TM RF10ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE-71R

Vorteile

  • Phänomenaler Trockengrip und außergewöhnliche Traktion in Kurven
  • Schnelle Aufwärmzeiten, wodurch sie ideal für Autocross und Time Attacks sind
  • Konstante Leistung über die gesamte Lebensdauer des Reifens

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer, nutzen sich bei heißem Wetter oder starkem Rennstreckeneinsatz schneller ab
  • Wahrnehmbare Abrollgeräusche auf der Autobahn aufgrund des aggressiven Profils
  • Unkomfortabler und straffer Abrollkomfort im Alltag
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE-71R-Test

Reifen B DynaPro A/TM RF10

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Geringes Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
  • Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis und faire Preise

Nachteile

  • Ungleichmäßige Traktion auf nasser Fahrbahn und Eis
  • Berichte über pannenanfällige Seitenwände
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Alle Besitzer-Themen im DynaPro A/TM RF10-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE-71R B · Hankook DynaPro A/TM RF10
KategorieSommerreifenAll-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—29
Felgendurchmesser—15″ – 20″
Profiltiefe6,4 mm (8/32″)10,3 mm (13/32″)
UTQG200 A A560 A B
Laufleistungsgarantie—80.000 km
SeitenwandBlackwallOutlined White Lettering
Max. Druck3,0 bar (44 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE-71R

Hankook DynaPro A/TM RF10

Sieger: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Laufleistung, Schnee und Komfort. Wo der Bridgestone Potenza RE-71R vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 71 vs 35 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 65 vs 47 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 72 vs 58 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 64 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE-71R
Reifen B · Hankook DynaPro A/TM RF10

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 65 zu 47 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 72 zu 58 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE-71R oder DynaPro A/TM RF10?

Hankook DynaPro A/TM RF10, 71 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik