Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE030 vs Continental ContiMaxContact MC6 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 40 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ContiMaxContact MC6 liegt vorn, 72–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    ContiMaxContact MC6 +15
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5577

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    ContiMaxContact MC6 +16
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5173

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    ContiMaxContact MC6: 60% × 71,5 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 56

    Komfort

    ContiMaxContact MC6 +14
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4370

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    ContiMaxContact MC6: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 67

    Laufleistung

    Potenza RE030 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030ContiMaxContact MC6
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6964

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    ContiMaxContact MC6: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiMaxContact MC6. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  5. 49

    Handling (Besitzer)

    ContiMaxContact MC6 +27
    76
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030ContiMaxContact MC6
    Online gefundene Bewertungen4976
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE030 vs Continental ContiMaxContact MC6: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE030Continental ContiMaxContact MC6
Relative Score 58 72
Trocken 59 74
Nass 56 72
Komfort 56 70
Laufleistung 67 65
Handling (Besitzer) 49 76

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE030

ContiMaxContact MC6

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Reifen B ContiMaxContact MC6

Vorteile

  • Hervorragende Trocken- und Nasshaftung mit hohem Vertrauen in Kurven
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Direkte und präzise Rückmeldung der Lenkung

Nachteile

  • Widersprüchliche Berichte zur Laufleistung, wobei einige Nutzer einen vorzeitigen Verschleiß feststellten
  • Weiche Flanken, die anfällig für Beschädigungen durch Bordsteinkanten sind
  • Uneinheitliche Geräuschentwicklung, wobei manche Nutzer sie auf rauem Asphalt als laut empfinden
Alle Besitzer-Themen im ContiMaxContact MC6-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE030 B · Continental ContiMaxContact MC6
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—3
Felgendurchmesser—19″ – 21″

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE030

Continental ContiMaxContact MC6

Sieger: Continental ContiMaxContact MC6 — besser bei Handling, Nass und Trocken. Wo der Bridgestone Potenza RE030 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 76 vs 49 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 72 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 74 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiMaxContact MC6 erreicht 70 vs 56 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE030
Reifen B · Continental ContiMaxContact MC6

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6?

Continental ContiMaxContact MC6, 72 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6?

Continental ContiMaxContact MC6, 74 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6?

Continental ContiMaxContact MC6, 70 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE030 oder ContiMaxContact MC6?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik