Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE030 vs Kumho Ecsta PA51 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 165 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Ecsta PA51 liegt vorn, 68–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Besitzer 67 · 165 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Ecsta PA51 +968Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 68 Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
Ecsta PA51: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
Ecsta PA51 +1268Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 67 Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
Ecsta PA51: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich62Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 57 Ecsta PA51: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 62
Keine Tests zu Schnee für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
56
Komfort
Ecsta PA51 +1066Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 43 63 Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
Ecsta PA51: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030 oder Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 73 Ecsta PA51: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Ecsta PA51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Ecsta PA51 +471Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 72 Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
Ecsta PA51: 60% × 69,8 + 40% × 71,8 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
Ecsta PA51 +1766Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 Ecsta PA51 Online gefundene Bewertungen 49 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 68 |
| Trocken | 59 | 68 |
| Nass | 56 | 68 |
| Schnee | – | 62 |
| Komfort | 56 | 66 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 67 | 71 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE030
Ecsta PA51
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B Ecsta PA51
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starke Traktion auf trockener Fahrbahn und viel Kurvengrip
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten
Nachteile
- Schwächen bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Einige Berichte über zunehmendes Abrollgeräusch im Laufe der Zeit
- Eingeschränkte Verfügbarkeit in bestimmten Nischengrößen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Kumho Ecsta PA51 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 13 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 19″ |
| Profiltiefe | — | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | — | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 72.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Kumho Ecsta PA51
Sieger: Kumho Ecsta PA51 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 66 vs 49 bei Handling.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 68 vs 56 bei Nass.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 66 vs 56 bei Komfort.
Kumho Ecsta PA51 erreicht 68 vs 59 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder Ecsta PA51?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 68 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 68 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder Ecsta PA51?
Kumho Ecsta PA51, 71 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik