Kumho Ecsta PA51 im Test
Relative Score nur aus Kundenbewertungen
Besser als 65 % der Ganzjahres-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 70 · 165 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kumho Ecsta PA51 hat einen Relative Score von 69 von 100 (Saison: Ganzjahres). In 2 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 0-mal unter den ersten drei. 165 Kundenbewertungen geben ihm 70 von 100. 50 % würden ihn wieder kaufen.
Zwei Bewertungssysteme im Vergleich
Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
70/100Aus 165 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Nach Straßentests
Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 165 online gefundenen Kundenbewertungen.
Der Kumho Ecsta PA51 gilt weithin als preiswerter Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen, der zu einem günstigen Preis beeindruckenden Grip auf trockener Fahrbahn und guten Fahrkomfort bietet. Während die große Mehrheit der Nutzer mit Fahrverhalten und Geräuschentwicklung zufrieden ist, finden einzelne Fahrer die Nässeeigenschaften und das Geräuschverhalten im Vergleich zu Premium-Alternativen unzureichend.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Starker Grip auf trockener Straße und in Kurven
- Leiser und komfortabler Abrollkomfort
- Ansprechende Optik der Reifenflanke
- Gleichmäßiger Verschleiß über lange Zeit
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei starkem Regen oder stehendem Wasser
- Mehrere Berichte über zunehmende Abrollgeräusche mit der Zeit
- In manchen Nischengrößen nur eingeschränkt erhältlich
- Gelegentlich Traktionsverlust bei kräftigem Beschleunigen
Gut zu wissen
- Fahrer sportlicher Limousinen (z. B. Acura TL, Infiniti G35x) berichten, dass der Reifen die Motorleistung gut auf die Straße bringt und eine deutliche Verbesserung gegenüber abgefahrenen Erstausrüstungsreifen darstellt.
- Fahrer von Alltagsfahrzeugen und SUVs loben häufig die lange Haltbarkeit und den Komfort des Reifens und erwähnen, dass er sich im Pendelverkehr in Vororten und auf der Autobahn gut schlägt.
- Einige Nutzer merkten an, dass der Reifen für den normalen Alltag zwar hervorragend ist, die extremen Erwartungen an stark motorisierte Sportwagen im Vergleich zu erstklassigen Performance-Reifen aber möglicherweise nicht erfüllt.
2 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (1 davon im Score)
Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.
2022 Consumer Reports Ultra High Performance All-Season Tires · 225/40R18
7. von 19
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Tested Tread Life (Miles) | 11. von 19 |
Quelle: Consumer Reports
2020 Tyre Reviews UHP All Season Tire Test
6. von 7
| Disziplin | Platz | Position im Feld |
|---|---|---|
| Bremsen trocken | 7. von 7 | |
| Handling trocken | 4. von 7 | |
| Subj. Handling trocken | 4. von 7 | |
| Bremsen nass | 6. von 7 | |
| Handling nass | 6. von 7 | |
| Subj. Handling nass | 5. von 7 | |
| Subj. Komfort | 5. von 7 | |
| Innengeräusch | 1. von 7 | |
| tire Weight | 7. von 7 | |
| Preis | 2. von 7 |
Kumho Ecsta PA51 — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 8,3 mm (10.5/32″) |
| UTQG | 500 A A |
| Laufleistungsgarantie | 72.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Kumho Ecsta PA51? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Kumho Ecsta PA51 im Vergleich
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Ganzjahresreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.