Tests – · noch keine Besitzer 56 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 3 Tests und 8 + 164 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
N Fera SU1 liegt vorn, 63–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
59
Trocken
Gleichauf59Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 63 (geschätzt) 55 Online gefundene Bewertungen 55 65 Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59
N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
56
Nass
N Fera SU1 +864Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 59 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 51 68 Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56
N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich58Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 49 N Fera SU1: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58
Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
56
Komfort
N Fera SU1 +1066Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 65 (geschätzt) 66 Online gefundene Bewertungen 43 67 Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56
N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 69 Online gefundene Bewertungen – 70 N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70
-
67
Laufleistung
Gleichauf67Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 69 61 Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67
N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
49
Handling (Besitzer)
N Fera SU1 +1766Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 N Fera SU1 Online gefundene Bewertungen 49 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 63 |
| Trocken | 59 | 59 |
| Nass | 56 | 64 |
| Schnee | – | 58 |
| Komfort | 56 | 66 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 67 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 49 | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE030
N Fera SU1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
- Stabile, steife Flankenkonstruktion
Nachteile
- Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
- Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B N Fera SU1
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
- Bemerkenswert leises Abrollen und insgesamt hoher Fahrkomfort
- Starker Grip bei Trockenheit und Nässe für das tägliche Pendeln und zügiges Fahren
Nachteile
- Weiche Reifenflanken können bei schwereren Fahrzeugen zu schwammigem Fahrverhalten, Wanken der Karosserie oder einem schwimmenden Fahrgefühl führen
- Bei einigen Nutzern schnellerer Verschleiß als der Durchschnitt oder uneinheitliche Haltbarkeit
- Berichte über Rissbildung oder Sprödigkeit des Gummis an den Flanken und Profilblöcken im Laufe der Zeit
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Nexen N Fera SU1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 24″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 40.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Nexen N Fera SU1
Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 49 bei Handling.
Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 56 bei Komfort.
Nexen N Fera SU1 erreicht 64 vs 56 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder N Fera SU1?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 64 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder N Fera SU1?
Nexen N Fera SU1, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder N Fera SU1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik