Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N Fera SU1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 3 Tests und 8 + 164 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

N Fera SU1 liegt vorn, 63–58

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen BNexen

N Fera SU1

Sommerreifen

Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Gleichauf
    59
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 63 (geschätzt)55
    Online gefundene Bewertungen5565

    Potenza RE030: 60% × 62,5 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 59

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 56

    Nass

    N Fera SU1 +8
    64
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 59 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen5168

    Potenza RE030: 60% × 59,5 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 56

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    58
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–49

    N Fera SU1: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 56

    Komfort

    N Fera SU1 +10
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 65 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen4367

    Potenza RE030: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 43,1 = 56

    N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–69
    Online gefundene Bewertungen–70

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70

  6. 67

    Laufleistung

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen6961

    Potenza RE030: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 67

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 49

    Handling (Besitzer)

    N Fera SU1 +17
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE030N Fera SU1
    Online gefundene Bewertungen4966
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE030 vs Nexen N Fera SU1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE030Nexen N Fera SU1
Relative Score 58 63
Trocken 59 59
Nass 56 64
Schnee – 58
Komfort 56 66
Geräusch – 70
Laufleistung 67 67
Handling (Besitzer) 49 66

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE030

N Fera SU1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE030

Vorteile

  • Ausgezeichnete Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Zuverlässiger und gleichmäßiger Trockengrip
  • Stabile, steife Flankenkonstruktion

Nachteile

  • Hohe Abrollgeräusche im Innenraum
  • Schlechte Traktion und schlechtes Handling bei Nässe
  • Neigung zum Untersteuern
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE030-Test

Reifen B N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Bemerkenswert leises Abrollen und insgesamt hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip bei Trockenheit und Nässe für das tägliche Pendeln und zügiges Fahren

Nachteile

  • Weiche Reifenflanken können bei schwereren Fahrzeugen zu schwammigem Fahrverhalten, Wanken der Karosserie oder einem schwimmenden Fahrgefühl führen
  • Bei einigen Nutzern schnellerer Verschleiß als der Durchschnitt oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Rissbildung oder Sprödigkeit des Gummis an den Flanken und Profilblöcken im Laufe der Zeit
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE030 B · Nexen N Fera SU1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—97
Felgendurchmesser—15″ – 24″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Laufleistungsgarantie—40.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE030

Nexen N Fera SU1

Sieger: Nexen N Fera SU1 — besser bei Handling, Komfort und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 49 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 56 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU1 erreicht 64 vs 56 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE030
Reifen B · Nexen N Fera SU1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE030 oder N Fera SU1?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 64 zu 56 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 59 zu 59 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder N Fera SU1?

Nexen N Fera SU1, 66 zu 56 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE030 oder N Fera SU1?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik