Tests – · noch keine Fahrer 55 · 8 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE030 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Pirelli P6 Fourseasons scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Potenza RE030 vs Pirelli P6 Fourseasons — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
P6 Fourseasons liegt vorn, 64–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
59
Trocken
P6 Fourseasons +463Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 61 Potenza RE030: 60% × 62,2 (geschätzt) + 40% × 54,1 = 59
P6 Fourseasons: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
56
Nass
P6 Fourseasons +864Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 61 Potenza RE030: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
P6 Fourseasons: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64
Keine Tests zu Nass für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich54Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 43 P6 Fourseasons: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 54
Keine Tests zu Schnee für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
49
Komfort
P6 Fourseasons +1160Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 55 Potenza RE030: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 40,5 = 49
P6 Fourseasons: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich60Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 52 P6 Fourseasons: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Potenza RE030 +166Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 66 Potenza RE030: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 67
P6 Fourseasons: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE030. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
47
Handling (Fahrer)
P6 Fourseasons +1764Warum dieser Score
Quelle Potenza RE030 P6 Fourseasons Online gefundene Bewertungen 47 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE030 | Pirelli P6 Fourseasons |
|---|---|---|
| Relative Score | 58 | 64 |
| Trocken | 59 | 63 |
| Nass | 56 | 64 |
| Schnee | – | 54 |
| Komfort | 49 | 60 |
| Geräusch | – | 60 |
| Laufleistung | 67 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 47 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Potenza RE030
P6 Fourseasons
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE030
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Zuverlässiger, gleichbleibender Grip auf trockener Straße
- Kräftiger, steifer Reifenaufbau an der Flanke
Nachteile
- Hohes Abrollgeräusch im Innenraum
- Schlechte Traktion und mäßiges Fahrverhalten bei Nässe
- Neigung zum Untersteuern
Reifen B P6 Fourseasons
Vorteile
- Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser wie trockener Fahrbahn
- Mehrere Langzeitnutzer berichten von gleichmäßigem, geringem Profilverschleiß
- Gute Kurvenstabilität und direkte Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Schwache Traktion und Leistung bei tieferem Schnee oder Eis
- Je nach Fahrzeug teils recht straffer Abrollkomfort
- Einige Nutzer berichten von mehr Geräuschen als erwartet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE030 | B · Pirelli P6 Fourseasons |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 140 A A | 400 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE030
Pirelli P6 Fourseasons
Sieger: Pirelli P6 Fourseasons — besser bei Handling, Komfort und Nass. Wo der Bridgestone Potenza RE030 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Potenza RE030 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Pirelli P6 Fourseasons stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Pirelli P6 Fourseasons erreicht 64 vs 47 bei Handling.
Pirelli P6 Fourseasons erreicht 60 vs 49 bei Komfort.
Pirelli P6 Fourseasons erreicht 64 vs 56 bei Nass.
Pirelli P6 Fourseasons erreicht 63 vs 59 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE030 oder P6 Fourseasons?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE030 oder P6 Fourseasons?
Pirelli P6 Fourseasons, 64 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE030 oder P6 Fourseasons?
Pirelli P6 Fourseasons, 63 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE030 oder P6 Fourseasons?
Pirelli P6 Fourseasons, 60 zu 49 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE030 oder P6 Fourseasons?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik