Tests – · noch keine Fahrer 69 · 43 Bewertungen
Pirelli P6 Fourseasons scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental ProContact TX vs Pirelli P6 Fourseasons — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ProContact TX liegt vorn, 69–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
ProContact TX +563Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 61 ProContact TX: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
P6 Fourseasons: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
72
Nass
ProContact TX +864Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 61 ProContact TX: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72
P6 Fourseasons: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64
Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
ProContact TX +1054Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 43 ProContact TX: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 64
P6 Fourseasons: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 54
Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
ProContact TX +660Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 55 ProContact TX: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 65 = 66
P6 Fourseasons: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60
Keine Tests zu Komfort für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
66
Geräusch
ProContact TX +660Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 52 ProContact TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66
P6 Fourseasons: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für ProContact TX oder P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
ProContact TX +566Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 66 ProContact TX: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71
P6 Fourseasons: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich64Warum dieser Score
Quelle ProContact TX P6 Fourseasons Online gefundene Bewertungen – 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact TX | Pirelli P6 Fourseasons |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 62 |
| Trocken | 68 | 63 |
| Nass | 72 | 64 |
| Schnee | 64 | 54 |
| Komfort | 66 | 60 |
| Geräusch | 66 | 60 |
| Laufleistung | 71 | 66 |
| Handling (Fahrer) | – | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ProContact TX
P6 Fourseasons
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact TX
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft als hervorragende, günstige Option beschrieben
- Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf; mehrere Fahrer loben die geringe Geräuschentwicklung, einer findet ihn leiser als frühere Bridgestone-Runflat-Reifen
- Solide Leistung auf trockener und nasser Straße, darunter gutes Verhalten bei Regen und ein sicheres, stabiles Fahrgefühl
Nachteile
- Die Traktion auf Schnee und Eis ist uneinheitlich: Einige Fahrer beschreiben sie als bestenfalls durchschnittlich oder sagen, der Reifen neige bei leichtem Schnee zum Rutschen
- Ein Fahrer kritisierte das Abrollgeräusch auf der Autobahn ab etwa 105 km/h, das er für den Preis inakzeptabel fand
- Mindestens ein Fahrer fand die Laufleistung kürzer als erhofft
Reifen B P6 Fourseasons
Vorteile
- Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser wie trockener Fahrbahn
- Mehrere Langzeitnutzer berichten von gleichmäßigem, geringem Profilverschleiß
- Gute Kurvenstabilität und direkte Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Schwache Traktion und Leistung bei tieferem Schnee oder Eis
- Je nach Fahrzeug teils recht straffer Abrollkomfort
- Einige Nutzer berichten von mehr Geräuschen als erwartet
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact TX | B · Pirelli P6 Fourseasons |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 79 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 57 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–74 dB | — |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | — | 400 A A |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact TX
Pirelli P6 Fourseasons
Sieger: Continental ProContact TX — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli P6 Fourseasons stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ProContact TX erreicht 64 vs 54 bei Schnee.
Continental ProContact TX erreicht 72 vs 64 bei Nass.
Continental ProContact TX erreicht 66 vs 60 bei Komfort.
Continental ProContact TX erreicht 66 vs 60 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 68 zu 63 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 64 zu 54 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact TX oder P6 Fourseasons?
Continental ProContact TX, 71 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik