Pirelli P6 Fourseasons scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact TX vs Pirelli P6 Fourseasons — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ProContact TX liegt vorn, 69–62

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli P6 Fourseasons
Reifen BPirelli

P6 Fourseasons

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 59 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 68

    Trocken

    ProContact TX +5
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6861

    ProContact TX: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    P6 Fourseasons: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63

    Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 72

    Nass

    ProContact TX +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7361

    ProContact TX: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    P6 Fourseasons: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64

    Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 64

    Schnee

    ProContact TX +10
    54
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5943

    ProContact TX: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 59,2 = 64

    P6 Fourseasons: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 54

    Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    ProContact TX +6
    60
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6555

    ProContact TX: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 65 = 66

    P6 Fourseasons: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60

    Keine Tests zu Komfort für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 66

    Geräusch

    ProContact TX +6
    60
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6752

    ProContact TX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 66,7 = 66

    P6 Fourseasons: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für ProContact TX oder P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 71

    Laufleistung

    ProContact TX +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7366

    ProContact TX: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    P6 Fourseasons: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleProContact TXP6 Fourseasons
    Online gefundene Bewertungen–64
Scores im Überblick
Continental ProContact TX vs Pirelli P6 Fourseasons: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContact TXPirelli P6 Fourseasons
Relative Score 69 62
Trocken 68 63
Nass 72 64
Schnee 64 54
Komfort 66 60
Geräusch 66 60
Laufleistung 71 66
Handling (Fahrer) – 64

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact TX

± 8

P6 Fourseasons

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact TX

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, oft als hervorragende, günstige Option beschrieben
  • Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf; mehrere Fahrer loben die geringe Geräuschentwicklung, einer findet ihn leiser als frühere Bridgestone-Runflat-Reifen
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Straße, darunter gutes Verhalten bei Regen und ein sicheres, stabiles Fahrgefühl

Nachteile

  • Die Traktion auf Schnee und Eis ist uneinheitlich: Einige Fahrer beschreiben sie als bestenfalls durchschnittlich oder sagen, der Reifen neige bei leichtem Schnee zum Rutschen
  • Ein Fahrer kritisierte das Abrollgeräusch auf der Autobahn ab etwa 105 km/h, das er für den Preis inakzeptabel fand
  • Mindestens ein Fahrer fand die Laufleistung kürzer als erhofft
Alle Fahrer-Themen im ProContact TX-Test

Reifen B P6 Fourseasons

Vorteile

  • Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser wie trockener Fahrbahn
  • Mehrere Langzeitnutzer berichten von gleichmäßigem, geringem Profilverschleiß
  • Gute Kurvenstabilität und direkte Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Schwache Traktion und Leistung bei tieferem Schnee oder Eis
  • Je nach Fahrzeug teils recht straffer Abrollkomfort
  • Einige Nutzer berichten von mehr Geräuschen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im P6 Fourseasons-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact TX B · Pirelli P6 Fourseasons
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen49—
Felgendurchmesser15″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungC in 79 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 57 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–74 dB—
Profiltiefe8 - 10/32″11,1 mm (14/32″)
UTQG—400 A A
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,4 bar (50 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact TX

Pirelli P6 Fourseasons

Sieger: Continental ProContact TX — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Pirelli P6 Fourseasons stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ProContact TX erreicht 64 vs 54 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ProContact TX erreicht 72 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ProContact TX erreicht 66 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ProContact TX erreicht 66 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A · Continental ProContact TX
Reifen B · Pirelli P6 Fourseasons

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 68 zu 63 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 64 zu 54 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact TX oder P6 Fourseasons?

Continental ProContact TX, 71 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik