Pirelli P6 Fourseasons scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Pirelli P6 Fourseasons vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 8 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

BluEarth RV02 führt, 65–63 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Pirelli P6 Fourseasons
Reifen APirelli

P6 Fourseasons

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 59 · 8 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    P6 Fourseasons +1
    62
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)58
    Online gefundene Bewertungen6168

    P6 Fourseasons: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63

    BluEarth RV02: 60% × 58,4 + 40% × 67,6 = 62

    Keine Tests zu Trocken für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 64

    Nass

    BluEarth RV02 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen6172

    P6 Fourseasons: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64

    BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,1 = 69

    Keine Tests zu Nass für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 54

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen43–

    P6 Fourseasons: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 54

    Keine Tests zu Schnee für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 60

    Komfort

    BluEarth RV02 +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)61
    Online gefundene Bewertungen5569

    P6 Fourseasons: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60

    BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 68,9 = 66

    Keine Tests zu Komfort für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 60

    Geräusch

    BluEarth RV02 +5
    65
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen52≈ 66 (geschätzt)

    P6 Fourseasons: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60

    BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65

    Keine Tests zu Geräusch für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 66

    Laufleistung

    P6 Fourseasons +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)67
    Online gefundene Bewertungen6652

    P6 Fourseasons: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66

    BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 64

    Handling (Fahrer)

    BluEarth RV02 +5
    69
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Online gefundene Bewertungen6469
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleP6 FourseasonsBluEarth RV02
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
Pirelli P6 Fourseasons vs Yokohama BluEarth RV02: Scores nach Kategorie (0–100)
KategoriePirelli P6 FourseasonsYokohama BluEarth RV02
Relative Score 63 65
Trocken 63 62
Nass 64 69
Schnee 54 –
Komfort 60 66
Geräusch 60 65
Laufleistung 66 61
Handling (Fahrer) 64 69
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

P6 Fourseasons

± 10

BluEarth RV02

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A P6 Fourseasons

Vorteile

  • Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser wie trockener Fahrbahn
  • Mehrere Langzeitnutzer berichten von gleichmäßigem, geringem Profilverschleiß
  • Gute Kurvenstabilität und direkte Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Schwache Traktion und Leistung bei tieferem Schnee oder Eis
  • Je nach Fahrzeug teils recht straffer Abrollkomfort
  • Einige Nutzer berichten von mehr Geräuschen als erwartet
Alle Fahrer-Themen im P6 Fourseasons-Test

Reifen B BluEarth RV02

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs

Nachteile

  • Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
  • Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
  • Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Alle Fahrer-Themen im BluEarth RV02-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Pirelli P6 Fourseasons B · Yokohama BluEarth RV02
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—17″ – 18″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—C
EU-Label: Abrollgeräusch—70 dB
Profiltiefe11,1 mm (14/32″)—
UTQG400 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Pirelli P6 Fourseasons

Yokohama BluEarth RV02

Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth RV02 — besser bei Komfort, Nass und Geräusch. Wählen Sie den Pirelli P6 Fourseasons, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Pirelli P6 Fourseasons stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama BluEarth RV02 erreicht 66 vs 60 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Pirelli P6 Fourseasons erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama BluEarth RV02 erreicht 69 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama BluEarth RV02 erreicht 65 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A · Pirelli P6 Fourseasons
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Welcher ist besser bei Nässe, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist leiser, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Yokohama BluEarth RV02, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?

Pirelli P6 Fourseasons, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik