Tests – · noch keine Fahrer 59 · 8 Bewertungen
Pirelli P6 Fourseasons scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Pirelli P6 Fourseasons vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 8 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
BluEarth RV02 führt, 65–63 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 65 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
63
Trocken
P6 Fourseasons +162Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 65 (geschätzt) 58 Online gefundene Bewertungen 61 68 P6 Fourseasons: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
BluEarth RV02: 60% × 58,4 + 40% × 67,6 = 62
Keine Tests zu Trocken für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
64
Nass
BluEarth RV02 +569Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 61 72 P6 Fourseasons: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 64
BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,1 = 69
Keine Tests zu Nass für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
54
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 43 – P6 Fourseasons: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 42,5 = 54
Keine Tests zu Schnee für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
60
Komfort
BluEarth RV02 +666Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 55 69 P6 Fourseasons: 40% × 66 (geschätzt) + 60% × 55,4 = 60
BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 68,9 = 66
Keine Tests zu Komfort für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
60
Geräusch
BluEarth RV02 +565Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 64 Online gefundene Bewertungen 52 ≈ 66 (geschätzt) P6 Fourseasons: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 60
BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65
Keine Tests zu Geräusch für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
66
Laufleistung
P6 Fourseasons +561Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 66 52 P6 Fourseasons: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 66
BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für P6 Fourseasons. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
BluEarth RV02 +569Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 64 69 -
–
Effizienz
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle P6 Fourseasons BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Pirelli P6 Fourseasons | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 65 |
| Trocken | 63 | 62 |
| Nass | 64 | 69 |
| Schnee | 54 | – |
| Komfort | 60 | 66 |
| Geräusch | 60 | 65 |
| Laufleistung | 66 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 69 |
| Effizienz | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
P6 Fourseasons
BluEarth RV02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A P6 Fourseasons
Vorteile
- Hervorragender Grip und stabiles Fahrverhalten auf nasser wie trockener Fahrbahn
- Mehrere Langzeitnutzer berichten von gleichmäßigem, geringem Profilverschleiß
- Gute Kurvenstabilität und direkte Rückmeldung von der Straße
Nachteile
- Schwache Traktion und Leistung bei tieferem Schnee oder Eis
- Je nach Fahrzeug teils recht straffer Abrollkomfort
- Einige Nutzer berichten von mehr Geräuschen als erwartet
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs
Nachteile
- Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
- Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Pirelli P6 Fourseasons | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70 dB |
| Profiltiefe | 11,1 mm (14/32″) | — |
| UTQG | 400 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Pirelli P6 Fourseasons
Yokohama BluEarth RV02
Knapper Vorsprung: Yokohama BluEarth RV02 — besser bei Komfort, Nass und Geräusch. Wählen Sie den Pirelli P6 Fourseasons, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Pirelli P6 Fourseasons stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 66 vs 60 bei Komfort.
Pirelli P6 Fourseasons erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 69 vs 64 bei Nass.
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 65 vs 60 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Welcher ist besser bei Nässe, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Yokohama BluEarth RV02, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 62 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist leiser, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Yokohama BluEarth RV02, 65 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Yokohama BluEarth RV02, 66 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, P6 Fourseasons oder BluEarth RV02?
Pirelli P6 Fourseasons, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik