Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE040 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 18 Tests und 49 + 3.619 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Eagle F1 Asymmetric 5 liegt vorn, 83–51

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Reifen BGoodyear

Eagle F1 Asymmetric 5

Sommerreifen

± 4

Tests 86 · 18 Tests Fahrer 80 · 3.619 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (verschleiß)

“F1 Asy 5 auf meinem S204. Ich kann bestätigen, dass sie ziemlich gut sind und mit den asphaltzerfetzenden 154 PS und 184 lbs-ft Drehmoment des M274 in meinem Kombi gut zurechtkommen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 54

    Trocken

    Eagle F1 Asymmetric 5 +31
    85
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests≈ 59 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen4685

    Potenza RE040: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 46 = 54

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 85,4 + 40% × 84,8 = 85

    Keine Tests zu Trocken für Potenza RE040. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 51

    Nass

    Eagle F1 Asymmetric 5 +38
    89
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests≈ 56 (geschätzt)92
    Online gefundene Bewertungen4385

    Potenza RE040: 60% × 55,6 (geschätzt) + 40% × 43,2 = 51

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 92,2 + 40% × 85,2 = 89

    Keine Tests zu Nass für Potenza RE040. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 49

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen33–

    Potenza RE040: 60% × 58,8 (geschätzt) + 40% × 33,2 = 49

    Keine Tests zu Schnee für Potenza RE040. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 46

    Komfort

    Eagle F1 Asymmetric 5 +34
    80
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests≈ 62 (geschätzt)90
    Online gefundene Bewertungen3574

    Potenza RE040: 40% × 61,8 (geschätzt) + 60% × 34,7 = 46

    Eagle F1 Asymmetric 5: 40% × 90,1 + 60% × 74 = 80

    Keine Tests zu Komfort für Potenza RE040. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 54

    Geräusch

    Eagle F1 Asymmetric 5 +16
    70
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 66 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen35≈ 66 (geschätzt)

    Potenza RE040: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 34,8 = 54

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 72,8 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza RE040. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Eagle F1 Asymmetric 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 50

    Laufleistung

    Eagle F1 Asymmetric 5 +28
    78
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 57 (geschätzt)83
    Online gefundene Bewertungen4071

    Potenza RE040: 60% × 57 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 50

    Eagle F1 Asymmetric 5: 60% × 82,8 + 40% × 70,9 = 78

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE040. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 48

    Handling (Fahrer)

    Eagle F1 Asymmetric 5 +36
    84
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Online gefundene Bewertungen4884
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    61
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE040Eagle F1 Asymmetric 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–61
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE040 vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE040Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
Relative Score 51 83
Trocken 54 85
Nass 51 89
Schnee 49 –
Komfort 46 80
Geräusch 54 70
Laufleistung 50 78
Handling (Fahrer) 48 84
Effizienz – 61

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Potenza RE040

± 4

Eagle F1 Asymmetric 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE040

Vorteile

  • Hervorragender Grip und Fahrverhalten auf trockener Straße
  • Sehr direkte Lenkung mit viel Rückmeldung
  • Progressives, gut vorhersehbares Verhalten im Grenzbereich

Nachteile

  • Sehr lautes, aufdringliches Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung und wenig Vertrauen bei Nässe und Kälte
  • Unkomfortables, hartes Abrollverhalten durch die steife Bauweise
Alle Fahrer-Themen im Potenza RE040-Test

Reifen B Eagle F1 Asymmetric 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Präzises Lenkverhalten und hohe Stabilität bei hohem Tempo
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumkonkurrenten

Nachteile

  • Bei sportlich fahrenden Fahrern schnellerer Verschleiß als erwartet
  • Deutliches Abrollgeräusch auf grobem Asphalt oder Betonfahrbahnen
  • Steifere Flanken können bei manchen Fahrzeugen zu einem härteren Fahrkomfort führen
Alle Fahrer-Themen im Eagle F1 Asymmetric 5-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza RE040

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Positiv

Die Fahrer bewerten den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 überwiegend sehr positiv und loben immer wieder Nassgrip, Leistung bei Kälte und Lenkgefühl, auch im Vergleich zu Konkurrenten wie dem Michelin Pilot Sport 4 und dem Pirelli P Zero. Einige finden ihn außergewöhnlich leise, andere nennen ein mäßiges Abrollgeräusch oder Radieren bei niedrigem Tempo mit vollem Lenkeinschlag.

Top-Themen
#Nassgrip#Vergleich mit Michelin PS4#Abrollgeräusch#Verhalten bei Kälte#Radieren bei vollem Einschlag

Basierend auf 13 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE040 B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen364
Felgendurchmesser16″ – 18″17″ – 22″
EU-Label: NasshaftungCA in 70 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzDA in 42 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch71 dB68–73 dB
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7 - 9/32″
SeitenwandBlackwallBlack Side Wall - Serrated Black Lettering
Max. Druck—3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE040

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

Sieger: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 — besser bei Nass, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 89 vs 51 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 84 vs 48 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 80 vs 46 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 erreicht 85 vs 54 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE040
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 89 zu 51 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 85 zu 54 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 70 zu 54 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 80 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza RE040 oder Eagle F1 Asymmetric 5?

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5, 78 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik