Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza RE050 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 66–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.186 Bewertungen

“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 62

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +12
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–77
    Online gefundene Bewertungen5869
  2. 61

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +7
    68
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–70
    Online gefundene Bewertungen5865
  3. 58

    Schnee

    Potenza RE050 +22
    36
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen5114
  4. 58

    Komfort

    ADVAN Fleva V701 +5
    63
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–62
    Online gefundene Bewertungen4864
  5. 62

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +7
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Online gefundene Bewertungen5461
  6. 57

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +12
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–74
    Online gefundene Bewertungen5161
  7. 57

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +14
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RE050ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen5771
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza RE050 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RE050Yokohama ADVAN Fleva V701
Relativer Score 59 66
Trocken 62 74
Nass 61 68
Schnee 58 36
Komfort 58 63
Geräusch 62 69
Laufleistung 57 69
Handling 57 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza RE050

ADVAN Fleva V701

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza RE050

Vorteile

  • Exceptional dry weather grip and cornering stability
  • High levels of steering feedback and road communication
  • Predictable and progressive handling characteristics when new

Nachteile

  • Significant increase in road noise over the life of the tire
  • Noticeable decline in wet-weather traction and hydroplaning resistance as tread depth decreases
  • Inconsistent tread life, with many users reporting premature wear
Alle Besitzer-Themen im Potenza RE050-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza RE050

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Neutral

Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen im Allgemeinen sind echt ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit völlig widersprüchlichen Meinungen. Es ist schwer, sich da durchzuwühlen, um rauszufinden, was für den eigenen Einsatzzweck/die eigene Situation stimmen könnte. Ein Grund, warum weniger Leute Vredestein kaufen, ist sicher der Bekanntheitsgrad der Marke. Genau wie mein Vorredner... ich würde sagen, ich habe noch nie von ihnen gehört... abgesehen davon, dass ich ihren Markennamen gesehen habe, als ich nach Reifen für meine 15" OZ-Rallye-Felgen gesucht habe. Die hatten einen Reifen in einer unüblichen Größe 215-50-15. Da du eigene, positive Erfahrungen damit hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Letztendlich hole ich mir wahrscheinlich den Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15. Ich habe Lobeshymnen auf sie gesehen und auch Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gerne den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Epochentreue und weil ich sie einfach cool finde (und ist es nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ...aber die sind in den Staaten schwer zu bekommen. Na ja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun geschaut habe, waren es etwa $650 Versand für einen 4er-Satz. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, liefern sie nicht mal in die US. Aber ich komme hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge Hallo zusammen, wollte nur mal fragen, ob ihr jemals den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, da ich das Schätzchen schonen will. Meine Fahrweise ist gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, da mir die Zeit fehlt. Ich wüsste gerne, ob ihr jemals diesen speziellen Reifentyp hattet. Was haltet ihr davon? Taugen die tatsächlich was? Ich würde ungern nochmal die Michelin Pilot Sport 4s kaufen, die ich absolut Schrott fand. Ich habe diese Yoko zu einem anständigen Preis von 98£ das Stück gefunden. Soll ich sie kaufen oder lieber auf den Pirelli PZero pZ4 Sport umsteigen?”

Aus dem Englischen übersetzt

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Profilverschleiß und Lebensdauer#günstige Sommerperformance#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit der Felgengrößen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza RE050 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen470
Felgendurchmesser17″ – 19″15″ – 20″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG140 A A300 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza RE050

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Wählen Sie den Bridgestone Potenza RE050, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Potenza RE050 erreicht 58 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 57 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 62 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 57 bei Laufleistung.

Reifen A · Bridgestone Potenza RE050
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

66

Führt

ADVAN Fleva V701

Amazon