Tests – · noch keine Besitzer 64 · 9 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza RE080 vs Yokohama BluEarth Es ES32 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 9 + 60 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
BluEarth Es ES32 liegt vorn, 70–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 70 · 60 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
66
Trocken
BluEarth Es ES32 +470Warum dieser Score
Quelle Potenza RE080 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 71 Potenza RE080: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66
BluEarth Es ES32: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70
Keine Tests zu Trocken für Potenza RE080. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
66
Nass
BluEarth Es ES32 +672Warum dieser Score
Quelle Potenza RE080 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 73 Potenza RE080: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 65,3 = 66
BluEarth Es ES32: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Keine Tests zu Nass für Potenza RE080. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
64
Komfort
BluEarth Es ES32 +872Warum dieser Score
Quelle Potenza RE080 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 74 Potenza RE080: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 64
BluEarth Es ES32: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 72
Keine Tests zu Komfort für Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
63
Laufleistung
BluEarth Es ES32 +265Warum dieser Score
Quelle Potenza RE080 BluEarth Es ES32 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 61 65 Potenza RE080: 60% × 64,2 (geschätzt) + 40% × 61 = 63
BluEarth Es ES32: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Potenza RE080. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für BluEarth Es ES32. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
67
Handling (Besitzer)
BluEarth Es ES32 +673Warum dieser Score
Quelle Potenza RE080 BluEarth Es ES32 Online gefundene Bewertungen 67 73
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE080 | Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 70 |
| Trocken | 66 | 70 |
| Nass | 66 | 72 |
| Komfort | 64 | 72 |
| Laufleistung | 63 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 67 | 73 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
Potenza RE080
70
/ 100
BluEarth Es ES32
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE080
Vorteile
- Hervorragender Grip sowohl auf nasser als auch auf trockener Fahrbahn
- Hohe Haltbarkeit und beeindruckende Profillebensdauer laut vielen Fahrern
- Berechenbares Lenkverhalten und sicheres Gefühl in Kurven
Nachteile
- Spürbare Zunahme von Abrollgeräuschen und Reifenbrummen mit der Zeit
- Der Abfahrkomfort lässt nach, je abgenutzter der Reifen ist
- Unterschiedliche Laufleistungsangaben von 25.000km bis über 60.000km
Reifen B BluEarth Es ES32
Vorteile
- Hervorragender Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Starkes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Zuverlässige Bodenhaftung und sicheres Handling bei trockenem Wetter
Nachteile
- Der Nassgrip kann bei abnehmender Profiltiefe unberechenbar werden
- Ungleichmäßige Profillebensdauer, wobei einige Nutzer von vorzeitigem Verschleiß berichten
- Die Reifenflanken können anfällig für Schäden durch tiefe Schlaglöcher sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE080 | B · Yokohama BluEarth Es ES32 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 64 |
| Felgendurchmesser | 15″ | 13″ – 18″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Bridgestone Potenza RE080
70
/ 100
Yokohama BluEarth Es ES32
Sieger: Yokohama BluEarth Es ES32 — besser bei Komfort, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza RE080 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 72 vs 64 bei Komfort.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 72 vs 66 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 73 vs 67 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Yokohama BluEarth Es ES32 erreicht 70 vs 66 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Potenza RE080
Reifen B · Yokohama BluEarth Es ES32
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 zu 66 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 70 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32?
Yokohama BluEarth Es ES32, 72 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza RE080 oder BluEarth Es ES32?
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik