Tests – · noch keine Besitzer 60 · 9 Bewertungen
Bridgestone Potenza RE980AS vs Michelin CrossClimate 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
CrossClimate 2 liegt vorn, 84–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 86 · 32 Tests Besitzer 82 · 21.504 Bewertungen
“CrossClimate2 drauf. Alenza Run-Flats raus. Die Alenza Run-Flats gegen CrossClimate2 Ganzjahresreifen getauscht. Schärferes Handling. Besserer Abrollkomfort. Sehr leise nach einer anfänglichen Einlaufzeit. Achte nur darauf, dass der Reifendruck dem auf dem Aufkleber an der Türsäule entspricht, die Werkstattmänner prüfen das nicht immer. Ich bin ein früher Anwender von CC2-Reifen, benutze sie seit 2022 auf meinem alten Jeep, super langlebig und perfekt bei schlechtem Wetter, hatten an der 60k-Meilen-Verschleißgrenze immer noch etwas Profil übrig.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
67
Trocken
CrossClimate 2 +2592Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 98 Online gefundene Bewertungen 67 84 -
68
Nass
CrossClimate 2 +1785Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 83 Online gefundene Bewertungen 68 87 -
56
Schnee
CrossClimate 2 +3389Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 97 Online gefundene Bewertungen 47 76 -
62
Komfort
CrossClimate 2 +1072Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 65 Online gefundene Bewertungen 54 83 -
64
Geräusch
CrossClimate 2 +1680Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 60 80 -
60
Laufleistung
CrossClimate 2 +2080Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Professionelle Tests (TWG-Score) – 79 Online gefundene Bewertungen 56 81 -
61
Handling
CrossClimate 2 +1980Warum dieser Score
Quelle Potenza RE980AS CrossClimate 2 Online gefundene Bewertungen 61 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza RE980AS | Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 63 | 84 |
| Trocken | 67 | 92 |
| Nass | 68 | 85 |
| Schnee | 56 | 89 |
| Komfort | 62 | 72 |
| Geräusch | 64 | 80 |
| Laufleistung | 60 | 80 |
| Handling | 61 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Potenza RE980AS
CrossClimate 2
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza RE980AS
Vorteile
- Excellent dry grip and sporty handling characteristics
- Sharp and responsive initial turn-in
- Competitive pricing within the premium high-performance category
Nachteile
- Increased road noise as the tread wears down
- Poor snow and ice traction compared to other all-season options
- Stiffer sidewall impact comfort relative to competitors like Michelin
Reifen B CrossClimate 2
Vorteile
- Exceptional grip and traction in snow, slush, and winter weather conditions
- Strong braking and handling performance on dry and wet pavement
- Long-lasting tread wear and durability
Nachteile
- Higher initial purchase price
- Slight negative impact on fuel economy / EV range for some drivers
- Potential for increased road noise or harshness as the tires wear down
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Potenza RE980AS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin CrossClimate 2
Die Meinung der Community zum Michelin CrossClimate 2 ist überwiegend positiv; Fahrer loben häufig den außergewöhnlichen Grip bei Nässe, die beeindruckende Winter- und Schneeperformance sowie den komfortablen Abrollkomfort. Während eine Minderheit der Nutzer von durchwachsenen Erfahrungen hinsichtlich der Abrollgeräusche, potenzieller Einbußen beim Spritverbrauch/der Effizienz oder einem geringen Nutzen in milden Regionen ohne Schnee berichtet, hält die große Mehrheit ihn für einen Allwetterreifen der Referenzklasse.
“Ich habe mir vor Kurzem Michelins (LT285/70R17) draufgezogen und hatte vorher Yoko Geolandar G015 (LT285/R20). Der Michelin ist ein bisschen größer als der Yoko. Mein Spritverbrauch auf der Autobahn ist um ca. 0,7 MPG besser geworden (16,5 MPG), aber in der Stadt bleibt er mit 13,5 derselbe. Der beste Verbrauch auf meinem Wagen mit Originalreifen war 16,7 MPG auf der Autobahn (275/55R20 Hankook DynaPro). Für meinen Truck sind 15/21 angegeben. Der Abrollkomfort ist ein Unterschied wie Tag und Nacht (sprich: viel besser). Meine erste Wahl war der Firestone Destination LE, aber den gibt's nicht in meiner Größe. Der schneidet in Bewertungen besser ab als der Michelin. Ich habe verdammt viel Zeit damit verbracht, mich über den Michelin Aglis CrossClimate schlau zu machen. Die UPS-Fahrer bei mir in der Gegend fahren den Crossclimate 2, das ist ein laufrichtungsgebundenes Profil ohne Laufleistungsgarantie. Die UPS-Trucks schaffen 40-50K mit den Reifen und die Fahrer finden sie klasse. Der normale Crossclimate hat ein unidirektionales Profil, was bei einem Truck nicht gut für gleichmäßigen Reifenverschleiß funktioniert. Eine Beschwerde über den Michelin Defender: Die Profilblöcke sind in einer Reihe angeordnet mit großen Abständen dazwischen. Das geradlinige Profil führt dazu, dass der Reifen auf Autobahnabschnitten mit Spurrillen in Fahrtrichtung oder auf Stahlbrücken etwas schwimmt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe meinen gebrauchten 2022 Ultimate RWD im Mai dieses Jahres bekommen, die Reifen waren alle Mist, deshalb habe ich mir rundherum CrossClimate 2s draufgemacht. Ich kann nicht sagen, was er vorher verbraucht hat, aber ich liege jetzt in der Stadt bei 3,7mi/kWh und auf der Autobahn bei 3,2mi/kWh. Ich habe einen ziemlich schweren rechten Fuß, aber bei 100% Ladung zeigt er so um die 270 Meilen an, wobei meiner eine frühe 72kWh-Batterie hat, das solltet ihr im Hinterkopf behalten.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe gerade Michelin CrossClimate2 Reifen montieren lassen Ich hatte diese Woche eine Schraube im Hinterreifen auf der Fahrerseite und seit ich das Auto vor etwas mehr als zwei Jahren gekauft habe, einen schleichenden Luftverlust hinten auf der Beifahrerseite. Die Reifen waren über die Jahre deutlich abgefahren, und da mein Auto Hinterradantrieb hat, merkte ich das Fehlen eines Allradantriebs, als wir diesen Winter hier in Philadelphia etwas heftigeren Schnee und Eis hatten. Ich hoffe, diese neuen Reifen verbessern für mich die Traktion bei zukünftigem Schnee. Habe etwa 1.250 Dollar für die Reifen auf einer Website eines Händlers bezahlt und sie zu einem nahegelegenen Firestone liefern lassen, wo sie für etwa 150 Dollar montiert und für weitere 120 Dollar die Spur eingestellt wurde. Hier sind ein paar Bilder. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 404 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza RE980AS | B · Michelin CrossClimate 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 9 - 10/32″ |
| UTQG | 500 A A | 640 B A |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | 97.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Potenza RE980AS
Michelin CrossClimate 2
Sieger: Michelin CrossClimate 2 — besser bei Schnee, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 89 vs 56 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 92 vs 67 bei Trocken.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 60 bei Laufleistung.
Michelin CrossClimate 2 erreicht 80 vs 61 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.